12 XRP ETF Proposals Before SEC; BlackRock and Vanguard Notably Absent

12 XRP ETF Proposals Before SEC; BlackRock and Vanguard Notably Absent

N
News Editor 01
2026-07-06 19:47:13
A dozen XRP ETF proposals await SEC approval from issuers like Grayscale and VanEck, but BlackRock and Vanguard are missing. The absence highlights institutional divisions on XRP and raises questions about future market impact.

随着瑞波币(XRP)的法律地位趋于明朗,一场围绕其交易所交易基金(ETF)的竞标战正在美国证券交易委员会(SEC)门前悄然展开。截至目前,共有12份XRP ETF提案正式提交给SEC,等待审批。这些提案来自多家知名金融机构,包括Grayscale、VanEck、Franklin Templeton和ProShares等。然而,最引人注目的是全球资产规模最大的两家公司——贝莱德(BlackRock)和先锋集团(Vanguard)——并未出现在申请人名单中。

XRP ETF竞赛升温,但巨头缺席

根据CryptoComLearn报道,这12份XRP ETF提案的最终审批期限分散在2025年4月至10月之间。产品类型涵盖现货ETF和杠杆ETF等不同结构。这一波申请潮源于XRP在SEC诉讼中获得的法律明确性——法院裁定XRP本身并非证券,从而为机构将其引入传统金融渠道铺平了道路。

尽管Grayscale、VanEck等老牌机构积极布局,但贝莱德和先锋集团的缺席引发了市场的广泛讨论。两者作为全球最大的资产管理公司,其参与往往被视为行业风向标。贝莱德此前已成功推出比特币现货ETF,并对以太坊现货ETF提交了申请;先锋集团则一直对加密货币持保守态度。此次两家公司均未提交XRP ETF提案,被解读为对XRP合规性或长期价值的谨慎评估。

市场影响分析:利好与不确定性并存

12份提案的集中涌现,客观上增加了SEC批准XRP ETF的可能性。但巨头的缺席也暗示了监管层面的潜在阻力。分析人士指出,SEC对XRP的态度仍存在变数——尽管瑞波公司在诉讼中取得阶段性胜利,但SEC此前曾对XRP的二级市场交易是否构成证券发行提出质疑。如果SEC否决全部或部分提案,可能打击市场对XRP的信心。

从更宏观的视角看,XRP ETF的推出将显著提升XRP的流动性和机构参与度。目前XRP市值约400亿美元,若ETF获批,预计将吸引数十亿美元的新增资金。同时,这也会间接利好瑞波网络(RippleNet)的跨境支付业务。不过,贝莱德等巨头的缺席可能使XRP ETF的初期规模受限,难以复制比特币ETF的爆发式增长。

未来展望:关键节点在2025年

SEC将在未来几个月内陆续对12份提案作出决定。最早的一份提案(ProShares的XRP ETF)截止日期为2025年4月,最晚的Franklin Templeton提案截止日为10月。市场普遍预期,SEC可能会采取“分批批准”策略,先通过部分风险较低的现货ETF产品。而贝莱德和先锋集团是否会在后期加入,将取决于首波产品的市场表现及监管环境的进一步明朗化。

无论如何,XRP ETF的规模化落地已不再是“是否”的问题,而是“何时”以及“由谁”的问题。在加密资产与传统金融加速融合的当下,这12份提案注定成为2025年加密市场的关键事件之一。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
300

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.