Aave TVL Plunges 33% to $16.7B as Kelp DAO Exploit and Governance Crisis Bite

Aave TVL Plunges 33% to $16.7B as Kelp DAO Exploit and Governance Crisis Bite

N
News Editor 01
2026-07-05 17:41:11
Amid the broader crypto recovery, Aave's TVL dropped 33% in a week to ~$16.7B, driven by the Kelp DAO $293M exploit and governance disputes. The protocol froze certain reserves to contain risk. $AAVE token showed resilience, rising 1.9% to $91.

去中心化金融(DeFi)协议Aave近期遭遇显著下滑。根据DeFiLlama数据,其总锁仓价值(TVL)在过去一周内暴跌33%,降至约167亿美元。年初时,Aave的TVL曾高达340亿美元。同时,协议链上收入也从2月初的110万美元降至本周一的62.5万美元。

值得关注的是,这一下跌发生在加密货币资产整体回暖的背景之下——主要代币因宏观经济与地缘政治情绪改善而录得涨幅。Aave的逆势走弱凸显了其面临的特殊压力。

Kelp DAO漏洞引发DeFi风险逃逸

TVL缩水的部分原因可追溯至上周发生的Kelp DAO rsETH代币漏洞事件,涉及金额高达2.93亿美元。攻击者利用Unichain与以太坊之间LayerZero V2桥接的漏洞,在周六未经源链销毁便提取了116,500枚rsETH。据LlamaRisk报告,这些资产随后被用作Aave V3在以太坊和Arbitrum上的抵押品,借款人借此开立了针对WETH和wstETH的头寸。

应对危机,Aave治理机构迅速采取风险管控措施:冻结多个V3市场的rsETH和wrsETH储备,将贷款价值比(LTV)设为零,调整WETH利率,并限制关键池中的借贷活动。LlamaRisk评估了潜在坏账情景,根据损失分布不同,损失金额介于1.237亿美元至2.301亿美元之间。

治理紧张局势加剧颓势

除外部攻击外,Aave近期内部治理张力同样拖累TVL。在收入分配、费用结构以及Aave Labs角色拓展等问题上,长期争议导致多位主要贡献者出走,包括BGD Labs、Chaos Labs和Aave Chan Initiative。这些核心团队的流失进一步削弱了市场对协议稳定性的信心。

连锁反应波及整个DeFi市场

Aave的动荡已超出自身范围,影响到更广泛的DeFi市场。数据显示,所有协议的总锁仓价值在48小时内骤降超过70亿美元,跌至850亿美元。Aave作为头部协议,其TVL缩水是整个DeFi生态承压的缩影。

然而,Aave原生代币$AAVE表现出相对韧性,过去24小时上涨1.9%至91美元。这可能表明投资者对代币长期价值仍有信心,或存在短期投机资金入场。

$AAVE技术分析:90美元支撑位成关键

日线图上,$AAVE当前报91.22美元,维持短期看跌基调,价格位于20、50、100周期指数移动平均线(EMA)下方,这些均线形成上方供给区间。相对强弱指数(RSI)为42,随机震荡指标(Stoch)接近15,显示下行动能减弱但趋于稳定,暗示空头仍占主导,任何短期反弹都可能在临近阻力位遭遇抛压。

上行方面,初始阻力位于20周期EMA(约98.80美元),随后是50周期EMA(约105.22美元)和100周期EMA(约121.46美元),更远阻力位于水平线132.12美元和主要阻力182.21美元。下行方面,即时支撑在水平位90.47美元,进一步需求预计出现在77.11美元附近。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
200

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.