Andreas Steno Says AI Bubble Fears May Be Premature as Tech Correction Looks Overdone

Andreas Steno Says AI Bubble Fears May Be Premature as Tech Correction Looks Overdone

N
News Editor 01
2026-07-07 18:43:28
Andreas Steno argues that markets are misreading the current capex cycle and overstating AI bubble risks. He says the tech sell-off may be overdone, with falling inflation and rising manufacturing creating a supportive backdrop for risk assets and future AI-driven growth.

Steno Research首席投资官Andreas Steno近日围绕AI投资、资本开支周期与科技股前景发表看法称,当前市场对相关主题的判断可能出现了明显偏差。按照他的说法,不少大型金融机构已将本轮资本开支周期贴上“过度投资”的标签,但这一结论未必准确,甚至可能导致投资者对科技板块与AI产业链的定价出现失真。

Steno指出,市场情绪目前在相当程度上被“恐惧叙事”主导,尤其是在AI投资话题上。尽管AI已成为全球资本市场最受关注的主线之一,但他认为,部分投资者对“AI泡沫”的担忧可能出现了时间点过早的问题。换句话说,在AI仍处于大规模落地的早期阶段时,市场就急于用历史泡沫框架去套用当前周期,容易得出过于悲观的判断。

资本开支周期或被市场误读

在Steno看来,包括部分大型卖方机构在内的华尔街主流观点,正在将本轮资本开支扩张解读为类似过去某些高估值阶段的“过热投资”。但他强调,若从盈利周期与历史大周期对比来看,当前环境并不能简单类比互联网泡沫或石油危机时期。

他提到,若观察科技板块盈利表现与历史回报结构,会发现当前周期并未出现类似2000年前后那种回报大幅脱离盈利增长的极端现象。相较历史泡沫阶段,当前市场虽然高度关注AI,但盈利与投资之间并未完全失衡。这意味着,“资本开支过度”“AI投资过热”等标签,可能更多反映的是情绪,而非充分扎实的基本面证据。

科技股回调或已反应过度

对于纳斯达克及其他科技股近期调整,Steno的判断偏向积极。他认为,本轮科技股修正幅度可能已经过度,若商业周期重新加速、企业盈利继续改善,科技板块存在再度走强的可能性。

这一观点的核心在于宏观与盈利的联动。Steno认为,只要经济活动维持修复,企业利润趋势没有明显恶化,那么此前由情绪驱动的科技股下跌,未来就可能被重新定价。对于关注AI算力、软件、半导体以及自动化基础设施的投资者而言,这意味着板块内部仍可能存在中期机会。

AI企业债务结构与历史周期不同

Steno还特别强调,本轮AI相关公司的财务结构与过去若干轮科技泡沫时期存在差异。尤其在债务画像方面,他认为当前AI企业的负债状况并不支持市场对系统性信用事件的高度担忧。也就是说,虽然估值波动仍可能持续,但由债务风险直接触发大范围危机的概率,未必如部分悲观观点所描述得那样高。

这一定性判断对市场尤为关键。历史上,很多科技板块泡沫之所以最终演变成剧烈崩盘,往往不仅因为估值过高,更因为融资结构脆弱、现金流承压以及信用风险集中暴露。若当前AI产业链并不具备相同的债务脆弱性,那么市场对“泡沫破裂”的想象空间也需要被重新审视。

“金发姑娘”环境或支撑风险资产

宏观层面上,Steno将当前环境描述为一种“教科书式的金发姑娘格局”,即在通胀回落的同时,制造业活动回升。这种组合通常被视为风险资产相对友好的背景:一方面,通胀放缓有助于缓解利率与政策压力;另一方面,制造业修复意味着实体经济并未失速,企业盈利具备支撑。

他进一步表示,未来两到三个季度内,如果制造业回暖趋势持续得到验证,市场可能迎来反弹。对科技股而言,这一背景尤为重要,因为科技资产往往对利率预期、盈利趋势和风险偏好变化更加敏感。一旦宏观环境从“担忧衰退”转向“温和扩张”,高成长板块的估值压制有望减轻。

AI落地仍处早期,行业采用分化明显

Steno的另一个重要观察,是AI在企业端的实际采用程度远未达到市场想象中的普及水平。他指出,许多大型蓝筹企业在AI部署方面,仍比中小企业落后数年。这意味着当前所谓“AI已经被充分交易”的说法,可能并不完整,因为大量传统大型公司尚处于技术导入和组织适配的早期阶段。

在金融业内部,这种滞后同样明显。Steno直言,不少大型对冲基金至今仍未真正使用AI工具,这显示出金融行业在新技术采用上的明显迟缓。对于市场来说,这种“采用率不足”反而构成一个值得重视的信号:如果行业渗透率还很低,那么关于AI增长故事结束或泡沫见顶的论断,可能仍缺乏现实依据。

市场影响:风险偏好、科技估值与加密叙事联动

从市场影响角度看,Steno的观点虽然主要针对宏观与科技股,但其外溢效应同样值得加密市场参与者关注。AI、半导体和大型科技股近年已成为全球风险偏好的重要风向标,而加密资产,尤其是与AI、DePIN、算力及数据基础设施相关的代币叙事,往往会受到美股科技情绪的同步影响。

如果市场逐步接受“AI泡沫担忧过早”“科技股回调过度”以及“通胀下行、制造业回升”的组合逻辑,那么风险偏好改善可能向更广泛的数字资产市场传导。相反,若后续宏观数据无法验证制造业回暖,或AI企业盈利兑现不及预期,那么当前乐观判断也可能受到挑战。

总体来看,Steno的核心论点并非简单唱多AI或科技股,而是提醒市场:在情绪被恐惧放大的阶段,投资者需要重新审视资本开支、盈利质量、债务结构与技术落地进程之间的真实关系。对于正密切关注AI与科技资产重估机会的投资者而言,这一框架提供了一个不同于“泡沫论”的观察视角。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
400

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.