Australia Moves to Bring Crypto Under Existing Financial Laws

Australia Moves to Bring Crypto Under Existing Financial Laws

N
News Editor 01
2026-07-04 18:53:11
Australia’s ASIC says crypto should be regulated by economic function rather than technology labels. Under the Digital Assets Framework Bill 2025, platforms may need new licenses by June 30, 2026, while breaches could face penalties of up to 10% of annual turnover.

澳大利亚正加快把加密资产行业纳入既有金融监管体系。澳大利亚证券与投资委员会(ASIC)金融科技负责人Rhys Bollen在2026年3月11日墨尔本Money & Finance Conference上表示,加密资产应依据其经济实质进行分类和监管,而不是根据“区块链”“去中心化”等技术标签获得例外待遇。按照这一思路,区块链更像是金融体系中的“新管道”,其承载的依然是资本配置、支付和风险管理等传统金融功能。

监管逻辑转向:看功能,不看包装

ASIC传递出的核心信号十分明确:如果一种代币化产品在经济功能上类似证券,那么它就应适用证券监管;如果某类稳定币承担支付职能,则应纳入支付服务相关法律框架。这意味着,监管部门不再接受行业仅凭“技术新颖性”主张建立完全独立的新规则体系,而是更倾向于把加密业务嵌入现有金融法架构中。

从执法重点看,ASIC关注的并不只是代币本身,而是位于用户和资产之间的中介机构,包括托管服务商、交易平台以及借贷服务提供方。监管机构认为,这些环节往往是消费者风险和损害最集中的地方,因此也最适合作为监管切入点。

值得注意的是,ASIC还对“去中心化可规避监管”的说法提出反驳。其立场是,只要存在可识别的主体对协议设计或经济结果施加影响,相关监管义务就可能成立,而不会因为项目自称“去中心化”就自动免责。

法案推进中:持牌与过渡安排同步展开

ASIC此次表态,与澳大利亚《数字资产框架法案2025》的推进节奏相互呼应。根据已披露内容,该法案预计将在2026年通过议会程序,并为数字资产平台和代币化托管平台引入新的牌照要求,纳入澳大利亚金融服务牌照(AFSL)体系。换言之,加密平台未来将在合规标准上,更接近传统金融服务机构。

为给行业留出调整时间,ASIC已将面向全行业的“不采取行动”过渡安排延长至2026年6月30日,前提是相关企业正在积极推动牌照申请或合规整改。与此同时,2025年12月推出的一项类别豁免,也覆盖了分销部分稳定币和封装代币的中介机构。这表明,澳大利亚并非一刀切收紧,而是在建立规则的同时保留过渡空间。

不过,合规压力并不只来自ASIC。自2026年3月31日起,数字资产业务还必须向澳大利亚金融情报机构AUSTRAC注册,并建立正式的反洗钱项目。对于资源有限的中小平台而言,这将带来不小的运营与合规成本。

经济收益与高额处罚并存

澳大利亚政府预计,一个设计完善的数字资产监管框架有望带来每年A$240亿的生产率收益。这一数字也是监管层与政策制定者推动立法的重要依据之一。在官方叙事中,更清晰的规则不仅能降低系统性风险,也可能释放行业创新与投资活力。

但新框架并非只有激励,没有约束。若企业违反相关规定,最高可能面临相当于年营业额10%的处罚。对于中型加密企业而言,这类罚则具有实质性的威慑力,甚至可能决定企业能否继续经营。

当然,监管也保留了一定豁免空间。若平台每名客户持有资产低于A$5,000,且年交易额低于A$1000万,则可完全豁免新的持牌要求。这显示出政策在风险分层方面的考量,即优先把监管资源集中于规模更大、潜在影响更广的平台。

行业分歧仍在,但部分企业看到积极面

尽管方向逐渐清晰,行业对ASIC的做法并非没有异议。此前,Rhys Bollen曾因将比特币类比为“监狱中可作为货币使用的香烟”而引发争议,不少从业者认为这类说法弱化了加密资产行业的正当性。

在更实质的层面,Swyftx首席执行官Jason Titman公开表达了对法案中监管权力过宽的担忧,主张采用更精确的定义,而不是保留过于开放的授权空间。行业担心,如果术语界定不清,监管裁量权过大,企业将难以准确判断自身义务,进而抑制创新和市场进入。

不过,也有一个议题上监管与行业存在某种程度的共识,那就是“去银行化”问题。长期以来,不少加密企业因监管不确定性而难以维持银行关系,传统金融机构往往以合规风险为由切断合作。如果新框架能够通过AFSL为合规企业赋予清晰法律地位,就可能削弱银行拒绝服务的主要理由。这也是部分业内人士对该法案持谨慎支持态度的重要原因。

市场影响分析:澳洲加密行业进入“牌照竞争”时代

从市场角度看,澳大利亚此轮监管推进,可能带来几方面影响。首先,行业竞争将从单纯的产品和流量竞争,逐步转向牌照、风控和资金安全能力的竞争。能够较早完成持牌、反洗钱体系建设和托管规范化的平台,可能更容易获得机构客户、银行合作以及更广泛的市场信任。

其次,中小平台或面临明显分化。虽然政策为低规模经营者设置了豁免门槛,但一旦业务扩大,合规投入将迅速上升。部分缺乏资金和法务能力的企业,可能被迫转型、并购或退出市场,从而推动澳大利亚加密服务行业进一步集中。

再次,对于稳定币、代币化证券等细分赛道而言,功能导向的监管思路有助于提升规则可预期性。虽然短期内会增加合规成本,但长期看,更清晰的分类标准可能为机构资本入场创造条件。特别是在支付和资产代币化场景中,若法律边界明确,创新落地反而有望提速。

总体而言,澳大利亚正在释放一个强烈信号:加密资产不会被排除在金融监管之外,但也不会因为技术特性而获得特殊豁免。随着2026年6月30日牌照过渡期限临近,ASIC如何处理首批申请、如何界定“经济实质”与“去中心化”边界,将直接决定这一监管框架能否在保护消费者、维持市场秩序与鼓励创新之间取得平衡。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
200

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.