在澳大利亚加密货币领域，有一个名字曾与“王者”紧密相连——Fred Schebesta，金融产品比价平台Finder的创始人兼前CEO。他自称“澳大利亚加密之王”，但如今，他的商业帝国正以惊人的速度崩塌。从监管诉讼到与FTX的隐秘关联，再到令人眼花缭乱的公司网络，Schebesta的故事揭示了加密行业泡沫中那些光环下的暗面。
Finder的兴衰：从比价平台到Earn产品风波
Finder是一款让用户比较银行账户、信用卡等金融服务的应用，由Schebesta、Frank Restuccia和Jeremy Cabral联合创立。然而，Schebesta在其公司因Finder Earn产品被起诉前数日辞去了CEO职务。Finder Earn允许用户存入现金，将其转换为TrueAUD稳定币，然后以未明确的方式赚取收益。TrueAUD并非广泛使用的稳定币，其最大持有者包括FTX、Celsius和Crypto.com。Finder从未披露为这款产品提供合作的方是谁，引发了市场对透明度的质疑。
2022年1月，Finder对大量人群进行调研，预测比特币年度峰值将达到93,717美元，但后来悄然修改了预测文章。这种朝令夕改的行为进一步损害了其公信力。
政治献金与复杂实体网络
Schebesta和Restuccia目前仍是Finder的董事。Finder持有多个投资实体的股份，包括Hive Empire，该实体在2021-2022年澳大利亚选举周期中进行了一系列政治捐赠。而就在捐赠开始前不久，Schebesta曾向立法机构主张澳大利亚应对加密货币借贷活动提供保险。
Schebesta旗下的投资实体网络令人眼花缭乱：Hive Empire Capital、Hive Empire Investments、Hive Empire Ventures、Finder Ventures……这些实体之间股权交叉、历史更名、部分已注销。例如，Finder Ventures网站声称投资了HiveEx，但错误地称HiveEx于2020年8月被FTX收购，而实际上它是被Alameda Research收购。这种混乱的信息披露让外界难以厘清资金流向。
OTC交易台与FTX的致命牵连
2018年，Schebesta和Restuccia创立了OTC交易台HiveEx，并通过Hive Empire Trading实体运营。随后，Schebesta通过Lord of W Holdings购买了澳大利亚本地银行Goldfields Money的股份，并试图为加密公司提供银行服务。2020年8月，HiveEx以区区30万澳元的价格卖给了Alameda Research，Sam Bankman-Fried立即被任命为董事。几天后，FTX宣布HiveEx成为其存取款渠道。此后，该实体被从Alameda转至FTX Australia，如今已纳入FTX/Alameda联合破产程序。
这一系列操作让Schebesta与FTX的丑闻深度绑定。破产清单中列出了Finder、HiveEx和Goldfields Money作为相关实体。Schebesta出售的OTC交易台最终成为FTX欺诈行为的一部分，堪称“搬起石头砸自己的脚”。
NFT、Balthazar与更多迷局
Schebesta还涉足NFT领域。Hive Empire Capital投资了Balthazar的代币销售，这是一个号称“去中心化自治组织（DAO）”的NFT租赁平台。但Balthazar官网声称用户只需联系账户经理即可在48小时内取回NFT，这与其去中心化宣称相矛盾。Schebesta被列为Balthazar的联合创始人，他同时担任Balthazar Guild和Balthazar Capital的董事，但这些实体已在澳大利亚注销。Animoca Brands作为Hive Empire Capital的投资组合之一，也担任了Balthazar的顾问并领投其代币销售。
个人生活与反思
Schebesta在悉尼海岸拥有一套价值1600万澳元的豪宅，他称之为“加密城堡”，并在Airbnb上以每晚约3800澳元出租。他在TikTok上拥有超过10万粉丝，经常回答诸如“如果有人买下所有比特币会怎样”的问题。令人讽刺的是，他曾盛赞Terra是“不容小觑的猛兽”，却在UST崩盘时损失了2万美元的个人财富。如今，这位自封的加密之王正出租他的城堡，辞去CEO职务，其公司面临监管诉讼，出售的OTC交易台则深陷欺诈丑闻。
市场影响分析
Schebesta帝国的崩塌是加密货币行业泡沫与监管缺位的典型案例。首先，Finder Earn事件凸显了稳定币借贷产品缺乏透明度的问题，监管机构正加强对此类产品的审查，可能对整个DeFi和CeFi收益市场产生示范效应。其次，Schebesta与FTX的隐秘链接表明，OTC交易台和银行渠道可能成为风险传导的关键节点，类似事件将促使交易所加强合规审计。最后，复杂的投资实体网络和错误的信息披露暴露了加密行业在治理和投资者保护方面的不足，未来监管可能要求披露更详细的关联方信息。投资者应警惕这类“自封王者”背后的风险，关注项目实际运营透明度和合规性。