以太坊播客Bankless的主持人David Hoffman和Ryan Sean Adams近日深陷舆论漩涡，被指控在Solana生态AI投资与开发DAO——Aiccelerate的代币AICC发行首日便进行大规模倾销。这一行为引发了加密社区的广泛批评，甚至有人将其与近期爆火的Hailey Welch memecoin崩盘事件相提并论。
事件始末：首日抛售引众怒
据链上数据监测，Bankless Ventures（Bankless旗下的风投部门）在AICC上线首日便抛售了其获得的364万枚代币分配中的一部分。具体操作是将代币以每笔约45,000枚AICC的形式分批卖出，每笔套现约$10,000，平均售价约$0.22。而AICC上线后曾短暂触及$0.30的高点，理论上使Bankless方面获得的900万枚代币总价值超过250万美元。但此后价格急速下跌，目前AICC交易价格仅为$0.07（数据来源：CoinMarketCap）。
批评者指出，作为项目早期投资者，Bankless及其个人不仅获得了无锁仓的代币分配，还在项目上线后立即抛售，严重打击了市场信心。更令人生疑的是，他们还邀请Aiccelerate联合创始人Ejaaz Ahamadeen参加通常只聚焦以太坊的Bankless播客，此举被质疑存在利益输送。
Bankless回应：否认个人抛售，称是“冲动错误”
面对汹涌的质疑，Hoffman和Adams在社交媒体上进行了反击，称外界描述是“扭曲的版本”。他们辩称，被出售的代币属于Bankless Ventures的分配，而非个人投资。同时，他们指出另一位Bankless合伙人做出了“冲动的错误”决定，而套现所得随后被用于以更低价格回购代币。
根据投资者初始分配及当前余额仪表盘显示，Bankless Ventures地址目前持有的代币数量略多于原始分配；Adams的地址则一直持有其个人分配；Hoffman的账户将代币转移至另一个地址，目前仍未出售。这一信息部分佐证了他们的说法，但社区仍质疑为何风投部门能在无锁仓的情况下立即抛售。
项目方反思：承认结构失误
面对混乱的发币局面，Aiccelerate联合创始人Ejaaz Ahamadeen在社交媒体上发表了反思。他承认团队“被兴奋冲昏了头脑，在未充分考虑结构和分配流程的情况下过于冒进”。为了修复社区关系，他计划将个人分配的一部分捐赠给社区，并将剩余部分进行分期归属，同时通过“空投和向DAO捐赠”进行额外社区分配。
然而，仍有大量疑问未解，例如另一位投资者InsiderJudas的行为。部分用户则认为，代币解锁和归属时间表应是项目方的责任，不能全怪投资者。也有人直接用“Hawk Tuah 2.0”的meme来讽刺此事。
市场影响：AI代币板块同步下挫
此次争议发生之时，恰逢加密货币市场AI概念热潮降温。CoinMarketCap数据显示，“AI Agents”和“AI & Big Data”类别分别下跌了15.66%和8.68%。AICC的“割韭菜”事件进一步加剧了投资者对AI板块投机性的担忧，短期内可能拖累相关代币的流动性。长期来看，项目方若不能妥善处理信任危机，其DAO治理和生态发展将面临更大阻力。对于Bankless品牌而言，此次风波也损害了其作为中立信息平台的声誉，恐影响未来合作。