以太坊社区知名播客Bankless的主持人David Hoffman和Ryan Sean Adams在刚刚过去的周末遭遇了舆论风暴。起因是两人被指控在Solana生态AI投资与开发DAO项目——Aiccelerate的代币AICC上线首日就进行了抛售操作，引发了社区对‘内部人收割’的强烈不满。
抛售细节与数字
根据链上数据和社区成员的追踪，Bankless旗下的风险投资部门Bankless Ventures在代币上线当天就出售了其持有的364万枚AICC。多笔交易显示，每次抛售约4.5万枚AICC，每笔套现约1万美元，平均卖出价格约为0.22美元。而AICC在当天曾一度冲高至0.30美元，此后急剧下跌。截至发稿，据CoinMarketCap数据显示，AICC当前价格仅为0.07美元，较峰值跌幅超过75%。
Bankless Ventures和两位主持人个人均在此前以小额种子投资获得了未锁仓的代币分配。市场一度估算，分配给每个参与方的900万枚AICC在峰值时理论价值超过250万美元。然而，Bankless Ventures的快速抛售被社区视为‘割韭菜’行为，并引发了大量模仿性卖压。
当事人的回应与辩解
面对质疑，Hoffman和Adams在社交媒体上进行了反击，称外界描述的是‘扭曲的版本’。他们强调，被抛售的代币属于Bankless Ventures，并非个人投资。同时，他们将此次操作归咎于另一位Bankless合伙人的‘冲动失误’，并声称此后已用出售所得在远低于卖出价的价格回购了部分代币。
一个公开的投资人持仓仪表板显示，Bankless Ventures地址当前持有的代币数量甚至略高于原始分配额；Adams的地址则一直持有其分配额度；Hoffman的账户将代币转移至另一个地址，但并未出售。这些数据在一定程度上支撑了‘回购’的说法。
项目方也难辞其咎
此次争议还牵连出Aiccelerate项目本身的问题。社区批评的焦点在于，项目方对投资人代币并未设置任何锁仓期，这为‘上线即抛售’提供了便利。此外，Aiccelerate联合创始人Ejaaz Ahamadeen在事件后发布长文，承认团队‘在兴奋中失去了冷静，没有认真思考结构和分配流程’。他承诺将捐出部分个人分配额度给社区，并将剩余部分进行锁仓，同时通过‘空投和向DAO捐款’等方式增加社区分发。
但质疑声并未平息。另一位名为InsiderJudas的投资人的行为也引发了额外的猜测。有同情Bankless的网友指出，项目的责任在于设计合理的解锁计划，而非投资者。
市场影响与行业反思
此事件发生在加密货币‘AI代理’和‘AI与大数据’板块整体回调的敏感时期。根据CoinMarketCap数据，这两个板快在消息传出前后分别下跌了15.66%和8.68%。Bankless作为长期专注于以太坊生态的意见领袖，其涉足Solana项目并引发抛售争议，进一步削弱了市场对新兴AI概念代币的信任。
分析人士指出，该事件暴露了代币发行中的结构性漏洞——缺乏锁定期和激励机制设计的失衡，容易导致短期投机行为伤害长期持有者。随着行业对‘公平启动’和‘社区优先’的呼声日益高涨，此类争议或将倒逼项目方在代币经济学上做出更严格的承诺。