Coinbase旗下二层网络Base正在调整其与Optimism长达近三年的合作关系。根据公开信息，Base将转向使用自研代码，不再继续依赖Optimism的OP Stack作为核心技术框架。这一变化不仅意味着双方原有技术协作模式出现重大转折，也直接冲击了市场对Optimism生态商业模式的预期。
受消息影响，Optimism生态代币OP价格自周三以来下跌约25%，截至报道时已跌至0.14美元下方，与其在2024年创下的4.84美元历史高点相比明显承压。对于投资者而言，这次下跌并非单纯的情绪波动，而是反映出市场对Optimism未来收入来源、联盟治理与Superchain战略落地能力的担忧。
三年合作结束，Base不再向Optimism联盟分成
在此前合作框架下，Base长期将其链上收入的15%分配给Optimism Collective，即负责管理OP Stack及相关生态事务的数字化联盟。数据显示，迄今为止Base已累计贡献8,387枚ETH，按当时价格计算约合1,640万美元。这一数字占Optimism联盟历史总收入的41%，而在今年1月，Base对联盟收入的贡献占比甚至升至90%。
也就是说，Base的退出不仅是一次技术路线切换，更是对Optimism收入结构的直接打击。OP Labs首席执行官Jing Wang在社交平台表示，此举对链上短期收入而言是一次“打击”，但也强调团队需要借此推动商业模式升级。
值得注意的是，Base并未与Optimism彻底切断联系。按照Optimism方面说法，Coinbase后续仍将以客户身份继续使用OP Labs提供的企业级服务。这意味着双方关系将从“技术栈+收入分成”的深度绑定，转向“服务采购型合作”。
为何Base选择单飞？
Coinbase方面表示，此次调整的目标是为了加快升级节奏、简化代码结构，并测试未来可能在以太坊上线的新功能。从企业战略角度看，Base作为Coinbase重点布局的公链基础设施，选择更强的自主可控能力并不令人意外。
由于OP Stack本身属于开源代码，理论上任何团队都可以免费使用，无需获得Optimism许可。因此，Base转向自主开发并不存在技术或授权障碍。市场真正关注的核心问题在于：当开源框架成熟后，头部项目是否还有动力继续向联盟缴纳收入分成？
这一问题对Optimism尤为敏感。过去，Optimism曾将Superchain描述为一个通过统一架构实现互操作性的链上联盟，成员包括Sony的Soneium、Uniswap的Unichain、Kraken的Ink、Worldcoin的World Chain以及Optimism自家的OP Mainnet等。其逻辑是，成员共享技术路线与部分经济收益，从而共同推动整个生态增长。
但如果链上成员在业务成熟后更倾向于独立发展，那么Superchain的经济协同效应就可能被削弱。业内人士也指出，尽管这一愿景在概念上具备吸引力，但经过多年技术推进后，跨链一体化网络的实际效果仍未完全兑现。
对OP代币与联盟机制有何影响？
此次事件之所以迅速反映到OP价格上，本质上是因为市场将Base视为Optimism联盟最重要的收入引擎之一。随着这一稳定分成来源中断，投资者开始重新评估OP代币的价值支撑。
此前，Optimism联盟已开始尝试提升资金使用效率。例如，联盟曾批准将大部分ETH资产用于质押，以获取被动收益；同时还推出了回购计划，规定将一半联盟收入用于回购OP，另一半由基金会管理。这一机制原本意在将Superchain的发展与OP代币价值更紧密地绑定。
然而，当收入基数本身受到冲击时，回购与质押带来的正面作用也可能被削弱。尤其是在Base贡献一度占联盟月度收入绝大多数的背景下，市场自然会担心未来OP回购力度、生态激励能力以及开发者扶持节奏是否受到影响。
超级链前景仍存变量，短期情绪或继续主导市场
从中长期看，Base脱离OP Stack未必意味着Optimism生态失去竞争力。一方面，Base仍将继续采购OP Labs的关键企业服务，说明Optimism在底层基础设施与工程支持方面仍有商业价值；另一方面，Optimism也同步获得其他生态进展，例如Ether.fi宣布将其加密信用卡业务从Scroll迁移至OP主网，涉及约7万张活跃卡、30万个账户以及数百万美元级别的锁仓资金迁移。
但在短期内，市场更关注的是收入真空和叙事受损。Base作为美国头部交易所Coinbase孵化的明星L2项目，其“单飞”具有较强象征意义，可能促使外界重新审视Superchain模式对大型链项目的吸引力。
总体来看，Base转向自研代码是一次兼具技术与商业意义的重要调整。对Coinbase来说，这意味着更高的自主性；对Optimism来说，则是一次商业模式与生态黏性的压力测试。未来数月，投资者需要重点关注OP Labs企业服务收入能否弥补分成缺口、Superchain成员是否维持合作意愿，以及OP代币回购与生态激励机制是否会进一步调整。在这些不确定性消化之前，OP价格走势大概率仍将受到情绪面主导。