Bitcoin Developer Proposes Hard Fork to Reassign Satoshi Nakamoto's Coins to Investors

Bitcoin Developer Proposes Hard Fork to Reassign Satoshi Nakamoto's Coins to Investors

N
News Editor 01
2026-07-05 15:39:12
LayerTwo Labs CEO Paul Sztorc proposes a Bitcoin hard fork called eCash, which would clone the ledger and reassign ~500,000 Satoshi-linked BTC to investors. Developers call it a publicity stunt. Historical forks like BCH and ETC have underperformed.

比特币开发者Paul Sztorc近日提出了一项备受争议的硬分叉计划——eCash,该方案将克隆比特币区块链,并修改账本,将约50万枚与中本聪(Satoshi Nakamoto)相关的早期比特币(约占总量的45%)重新分配给新项目的投资者。这一消息迅速引发了加密货币社区的广泛讨论。

计划细节:克隆账本与“手动重新分配”

作为LayerTwo Labs的联合创始人兼CEO,Sztorc在4月24日通过X平台公布了eCash项目。该分叉计划在2026年8月左右启动,将复制比特币的交易历史,但会对UTXO(未花费交易输出)进行修改:保留约60万枚中本聪模式的币,而将剩下的约50万枚分配给提前参与的投资者。Sztorc表示,当前持有比特币的用户将按1:1比例获得eCash代币,例如持有4.19 BTC的用户将获得4.19 eCash。

“这无疑是一个有争议的决定,”Sztorc写道,“但我认为这是必要的,甚至是理想的。”他声称此举旨在为项目提供早期资金和贡献者,避免eCash沦为“僵尸链”。

技术可行性:仅能发生在分叉链上

需要强调的是,该分叉无法在原比特币网络上移动中本聪的币。eCash将创建一条独立区块链,复制比特币的历史并更改账本。比特币开发者、Casa首席安全官Jameson Lopp在接受采访时指出:“这不是中本聪的比特币,只是被克隆并修改到完全不同网络上的UTXO。”他认为这是一次“精明的愤怒营销”公关噱头。Lopp补充说,要想在比特币主网上实现重新分配,除非整个比特币生态决定迁移到该分叉版本。

历史先例:分叉项目的惨淡结局

比特币历史上并非没有分叉先例。2017年因扩容争议诞生的比特币现金(BCH),以及2016年因DAO攻击事件分裂出的以太经典(ETC),长期来看其价值与社区活跃度均远不及原链。eCash能否摆脱这一命运?Sztorc自信地表示eCash将包含“驱动链”(Drivechain)扩展网络支持,并计划推出7条侧链,以实现全球可扩展性、隐私和竞争。

市场影响与投资者风险

该消息对比特币价格的短期影响有限,因为分叉尚未启动,且需要社区共识。然而,此举可能加剧比特币社区的分裂:支持者认为这是为比特币引入新扩展方案的创新尝试;反对者则担忧这会损害比特币的去中心化信任根基。对于投资者而言,eCash代币的分发可能带来短期交易机会,但历史教训表明,分叉币的长期价值极不确定。若eCash无法获得足够开发者和用户支持,其价格可能迅速归零。

目前,Sztorc并未回应更多置评请求。eCash官网显示,分叉预计在约119天后(即2026年8月中旬)启动,提前投资机制已开放。随着8月临近,社区将密切关注这一争议性分叉的进展。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
300

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.