Blume Rejects DeFi Structures: Crypto Lending Must Resemble Traditional Banking

Blume Rejects DeFi Structures: Crypto Lending Must Resemble Traditional Banking

N
News Editor 01
2026-07-05 13:06:11
At Consensus Miami 2026, bitcoin lenders argued crypto lending needs to mirror traditional banking for institutional capital. Alexander Blume of Two Prime said institutions reject DeFi due to operational complexity. The market has grown to ~$10B with focus on transparent custody and standardized contracts.

在2026年Consensus Miami大会上,比特币贷方一致认为,加密借贷的未来并非在于让金融变得更加去中心化,而在于说服机构借款人相信,基于比特币的信贷能够像他们早已信任的传统系统一样可预测。Two Prime创始人兼CEO Alexander Blume直言,机构借款人经常拒绝DeFi原生结构,并非因为他们反对比特币,而是因为DeFi的操作复杂性难以向董事会、风险委员会和股东解释清楚。

机构为何拒绝DeFi

“一旦你开始试图解释这些东西是如何运作的,他们就会直接说‘不……我们愿意多付钱,别搞丢我的钱’。”Blume如此描述加密原生结构与机构风险承受力之间的鸿沟。他将这一差距归结为一点:“我们的整个金融体系都建立在‘可以责怪别人’的基础上。”他认为,机构仍然偏好可识别的中介机构和标准化的流程,而非完全自主的金融系统。

透明托管与标准化成为新趋势

Ledn CEO Adam Reeds指出,借款人最应该问的问题是“你的比特币存放在哪里”。Lygos CEO Jay Patel则补充说,借款人现在需要在进入任何比特币支持的信贷安排之前“对贷方进行尽调”。这些观点标志着行业从无序的DeFi借贷向传统金融式风控的转变。正如Crypto.news报道,BitGo已在今年4月推出了统一融资平台,允许机构通过单一托管账户进行借贷,直接回应了大会小组讨论中提到的碎片化问题。

再抵押风险仍是焦点

小组讨论特别强调了再抵押(rehypothecation)问题,即对质押品进行再出借的行为。Patel称这是“我心中最重要的一点”,也是导致2022年Celsius、Voyager和BlockFi等平台倒闭的关键驱动因素。后危机时代的转型推动行业聚焦于透明托管、标准化合同以及明确识别的交易对手方,这些正是传统金融的核心要素。

市场增长与影响

比特币信贷市场在不到一年内已增长至约100亿美元,Consensus小组嘉宾称其为资本市场上产品推出最快的领域之一。这一增长背后是机构资本对安全性和可预测性的强烈需求。随着传统金融标准重塑比特币信贷,DeFi的原始愿景可能被边缘化,但换来的是更稳定的机构参与和资金流入。对于加密市场而言,这既能带来更大的流动性和价格支撑,也可能削弱比特币的去中心化金融属性。

总而言之,Blume及其同行们的观点揭示了一个现实:加密借贷必须看起来、感觉起来更像传统银行,才能确保机构资本的持续涌入。这场从“去中心化”到“机构友好”的转型,正在重新定义比特币信贷的未来。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
200

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.