Cardano Founder Says Ripple CEO Is Pushing CLARITY Act for Its Own Advantage, Not the Industry

Cardano Founder Says Ripple CEO Is Pushing CLARITY Act for Its Own Advantage, Not the Industry

N
News Editor 01
2026-07-04 16:48:12
Cardano founder Charles Hoskinson criticizes Ripple CEO Brad Garlinghouse for supporting the CLARITY Act, warning it would classify ETH, XRP, and ADA as securities if launched today, harming innovation and risking future regulatory weaponization.

Cardano创始人Charles Hoskinson近日再次将矛头对准Ripple CEO Brad Garlinghouse,批评后者推动的CLARITY法案并非为了整个加密货币行业,而是为了自身利益。在一场最新采访中,Hoskinson直言,某些行业领袖支持该法案是为了获得竞争优势,而非促进生态系统的健康发展。

Hoskinson警告:CLARITY法案可能伤害新项目

Hoskinson指出,如果按照CLARITY法案目前的框架来分类,许多如今被视为成功的加密货币——包括ETH(以太坊)、XRP和ADA(Cardano)——如果今天才推出,都可能会被判定为证券。他认为,这将彻底改变加密货币的监管格局,扼杀行业创新。

Hoskinson强调,过去法律模糊性给了早期项目成长的空间:“在旧的、模糊的法律体系下,我们赢得了诉讼。XRP赢得了诉讼。但根据这项法案,如果瑞波今天创立,XRP会被视为证券。他们不明白这一点。”他进一步指出,以太坊、XRP、ADA都将沦为证券,而正是这种模糊性让项目得以建立社区、积累流动性并开发真实用例。

“今天的赢家可能无法诞生”

Hoskinson呼吁立法者反思:如果现行规则让成功的项目无法诞生,那么法案本身可能就有问题。他将此与90年代互联网政策类比,称如果当时实施过于严格的法规,亚马逊和谷歌可能都不会出现。他表示,CLARITY法案很可能重蹈覆辙,给加密行业带来不可逆的伤害。

暗讽Ripple CEO:支持法案是出于私利

Ripple CEO Brad Garlinghouse曾多次表示“明确优于混乱”,认为CLARITY法案是可接受的折中方案。但Hoskinson认为,Garlinghouse推动法案是因为它有利于瑞波公司的竞争地位——即使这意味着牺牲行业整体利益。Hoskinson甚至坦承,若以个人利益考量,该法案可能让竞争对手的代币被归类为证券,而Cardano生态系统则可能幸免。但他强调,支持一项对自身有利却损害行业原则的法案是不道德的。

担忧监管“武器化”风险

Hoskinson另一个核心担忧是法案通过后难以修改,未来可能被监管机构“武器化”。他警告称,像SEC这样的机构可以采取更严格的解释,导致几乎所有新加密项目都被视为证券,从而为开发者和初创企业设置巨大障碍。一旦法律落地,未来修正将极其困难。

市场影响分析

Hoskinson的言论加剧了市场对监管不确定性的担忧。虽然CLARITY法案旨在提供清晰规则,但若如Hoskinson所警告的那样将主流代币都归为证券,可能引发大规模合规调整,甚至影响现有交易平台的上币政策。投资者需密切关注法案后续进展,尤其是其对ETH、XRP、ADA等资产的分类方式。短期来看,该争议可能加剧市场波动,尤其是相关代币的价格敏感度将提高。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
400

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.