Cardano创始人Charles Hoskinson再次将矛头指向Ripple CEOBrad Garlinghouse，批评其推动的CLARITY法案并非为了整个加密行业的利益，而是出于自身竞争优势的考量。在最近的一次访谈中，Hoskinson直言不讳地指出，该法案若以当前形式通过，将从根本上改变加密货币的分类方式，对行业创新造成打击。
CLARITY法案或使ETH、XRP、ADA沦为证券
Hoskinson警告称，根据CLARITY法案的框架，如果这些项目在今天启动，以太坊（ETH）、XRP和Cardano（ADA）都可能被归类为证券。他认为，这将剥夺早期项目在成长阶段所享有的法律灵活性——正是这种模糊性让它们得以建立社区、积累流动性并开发实际用例。他说道：“在旧的、模糊的法律体系下，我们在法庭上不断获胜。XRP正是在这种模糊法律下赢得了诉讼。但如果按照新法案，如果Ripple今天创立，XRP将是证券。他们根本没意识到这一点。以太坊会是证券，XRP会是证券，ADA也会是证券。”
“今天的赢家将不再是赢家”
Hoskinson进一步指出，立法者应当评估现行成功的项目在新规则下是否还能成功。如果不能，说明该立法存在缺陷。他将此比喻为20世纪90年代的互联网政策，强调当时若施加过于严格的法规，可能扼杀亚马逊或谷歌等公司的崛起。他认为，CLARITY法案有可能对加密行业犯下同样的错误。
抨击Ripple CEO的自利动机
Hoskinson毫不留情地批评了Garlinghouse对该法案的支持态度。此前Ripple CEO曾公开表示“清晰（Clarity）胜过混乱（Chaos）”，认为法案是可行的。但Hoskinson认为，Ripple等支持者推动法案通过，是因为它可能巩固自身地位，使竞争对手被划为证券，而自己的项目却不受影响。他坦言，尽管该法案在目前形式下可能有利于Cardano生态系统，但为了个人利益支持这样的法案，违背了行业的基本原则。
长期风险：未来监管“武器化”
Hoskinson还对CLARITY法案的长期风险表达了担忧。他指出，一旦该立法通过，未来可能难以修改，从而为监管机构留下过度执法空间。他警告，如果SEC等机构采取更严格的解释，几乎所有新的加密项目都可能被归类为证券，给开发和初创企业制造重大障碍。
市场影响分析
Hoskinson的发言再次凸显了加密行业内部对监管清晰度的严重分歧。CLARITY法案的支持者视为行业规范化的里程碑，而反对者则担忧它会对现有项目和未来创新构成生存威胁。从市场角度看，该争议可能加剧短期内的政策不确定性，尤其是影响ETH、XRP、ADA等主要资产的分类预期。若法案获得通过并严格执行，可能推动资本向已明确合规的大型项目集中，同时抑制新代币的发行和早期融资。此外，SEC未来潜在的“武器化”风险可能导致风险偏好下降，进一步打压山寨币市场情绪。投资者需密切关注美国国会关于该法案的听证及修订进展。