Chainalysis Uncovers 82K Wallets Tied to Address Poisoning Scam, $69.7M Lost

Chainalysis Uncovers 82K Wallets Tied to Address Poisoning Scam, $69.7M Lost

N
News Editor 01
2026-07-04 15:59:11
Chainalysis tracked 82,031 wallets linked to address poisoning scams, causing over $69.7 million in losses. Attackers create fake zero-value token transactions to trick users into copying wrong addresses. One victim lost $68M WBTC, later returned.

地址投毒(Address Poisoning)是一种看似简单却极具迷惑性的加密货币诈骗手法,即使资深用户也可能中招。Chainalysis最新报告指出,已发现多达8.2万个钱包与此类攻击活动相关,累计造成约6972万美元损失。诈骗者通过发送零值或伪造代币,制造与真实地址相似的钱包记录,诱导用户误将资金转入骗子的钱包。

攻击手法:利用用户习惯“钓鱼”

地址投毒依赖用户只核对地址首尾四位数字的惯性。骗子创建与受害人常用地址开头和结尾相同的虚假地址,并向受害人发送一笔零值代币(如假USDT、TRX或MATIC),使交易历史中出现一个高度相似的转账记录。当用户下次要从该历史记录中复制地址时,极可能误选虚假地址,导致资金一去不返。素材中提及,仅2024年10月23日当天就有一名受害者因复制被污染的交易历史地址而损失了5.7万美元。

Chainalysis追踪发现,在短时间内集中创建了82031个仿冒地址,占同期以太坊新钱包生成量的近1%。这些地址主要针对余额较高的活跃用户,其中有2774个钱包误将资金转入仿冒地址。值得注意的是,虽然大部分受害钱包余额在1000美元左右,但最高达到33.8万美元。

最大单笔损失:6800万美元WBTC被盗后归还

2024年最引人注目的地址投毒案导致一钱包丢失了价值6800万美元的Wrapped Bitcoin(WBTC)。幸运的是,攻击者三天后全额退还了资金,当时比特币价格上涨还为攻击者带来了约300万美元的收益。受害者通过以太坊小额转账附带消息联系到攻击者,最终促成了退款。这一大规模洗劫也帮助Chainalysis发现了更多被投毒的地址网络。

尽管大型案件获得归还,但更多小规模损失难以追回。诈骗者通常利用DeFi协议混币,再通过去中心化交易所或部分缺乏KYC的东欧中心化交易所清洗资金。Chainalysis指出,从DeFi到中心化交易所的路径是资金转移的最后一步,而部分交易所对资金来源审查不严,为洗钱提供了便利。

防范建议与平台应对

专家强调,切勿直接从交易历史中复制地址。每次转账前应使用白名单或ENS地址,并完整核对整个地址字符串。目前,包括币安在内的多个平台已开始标记零值交易和仿冒地址,区块浏览器也开始对可疑交易进行预警。此外,用户还可通过ENS域名(如yourname.eth)避免混淆,因为仿冒地址难以伪造人类可读的域名。

地址投毒诈骗不仅限于以太坊,BSC和Toncoin网络也出现过类似案例。随着链上活动增加,此类攻击可能继续演变。用户需保持警惕,养成良好的交易验证习惯,方能守住数字资产安全。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
300

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.