Coinbase Sues SEC and FDIC Over Crypto Information Requests

Coinbase Sues SEC and FDIC Over Crypto Information Requests

N
News Editor 01
2026-07-05 17:17:12
Coinbase has sued the SEC and FDIC, alleging both agencies failed to comply with FOIA requests tied to closed crypto investigations. The case could intensify debate over regulatory transparency and shape market expectations around Ether and broader US crypto oversight.

美国最大加密货币交易所Coinbase再次将监管争议推向台前。根据提交至美国哥伦比亚特区地区法院的文件,Coinbase已对美国证券交易委员会(SEC)和联邦存款保险公司(FDIC)提起诉讼,核心诉求是要求两家机构遵守《信息自由法案》(FOIA),公开与已结案加密案件相关的信息记录。

此次诉讼聚焦的并非新的执法行动,而是监管机构是否应当对行业参与者的信息请求作出充分回应。Coinbase认为,SEC和FDIC在涉及加密企业的监管处理上缺乏透明度,尤其是在一些已经结束的调查中,相关部门仍拒绝披露记录,这种做法加剧了市场对美国加密监管边界的疑虑。

Coinbase为何同时起诉SEC与FDIC

按照Coinbase的说法,SEC近年来对加密行业采取了更为扩张的监管立场,试图对快速发展的数字资产领域主张广泛权力。然而,Coinbase指出,这种立场并未得到现行证券法的明确支撑,且SEC也未能给出充分、清晰的解释,反而更多通过执法行动向行业施压。

在诉状中,Coinbase还将矛头指向SEC与其他金融监管机构的协同行为,称包括FDIC在内的监管部门正通过限制银行与加密企业合作的方式,对行业形成“去银行化”压力,进而削弱数字资产产业的发展空间。

据披露,Coinbase与专业研究机构History Associates此前曾要求SEC提供与三项针对加密企业和创业者的调查有关的记录,以证明其对加密领域监管权限的依据。其中一项调查与以太坊原生资产Ether有关。SEC曾在2018年表示,以太币不属于证券;而就在上周,SEC又结束了对Ethereum 2.0的调查,这被市场解读为该机构并未改变“ETH不是证券”的既有判断。

尽管上述其他调查早已结案,Coinbase称SEC仍以相关案件为由拒绝披露全部记录,违反了其在FOIA框架下应承担的信息公开义务。Coinbase进一步批评称,SEC对证券法的理解“模糊、不透明且不断变化”,让受监管主体难以判断自身业务是否会被界定为证券交易,从而面临调查、起诉甚至追溯性处罚风险。

FDIC信息披露争议同步升级

除了SEC,FDIC也成为Coinbase此次法律行动的重要对象。Coinbase首席法务官Paul Grewal表示,FDIC方面同样对信息请求采取了拖延和阻挠态度,特别是涉及向金融机构发出的信函——这些信函据称要求银行“无限期暂停”与加密相关的活动。

值得注意的是,报道援引的信息显示,FDIC监察长办公室过去曾批评类似做法,认为这可能限制金融创新,并抑制加密领域的增长潜力。对Coinbase而言,若这些文件被公开,外界或能更清楚地了解美国金融监管部门是否曾通过窗口指导或非正式手段,对银行服务加密企业施加压力。

Paul Grewal公开表示,这种做法既不是合理监管,也不符合透明政府的运作方式,Coinbase希望通过法院推动金融监管机构在信息公开和程序正义方面作出改进。

与现有执法诉讼相互交织

此次FOIA诉讼发生之际,SEC与Coinbase之间原有的核心法律争议仍在继续。SEC目前仍在起诉Coinbase,指控其运营未经注册的证券交易所。这意味着,Coinbase一方面需要应对直接的执法诉讼,另一方面又主动发起信息公开诉讼,试图从程序和透明度层面反击监管机构。

从法律策略看,这类诉讼未必会立即改变SEC对加密资产的执法方向,但有可能迫使监管部门披露更多内部材料、调查依据和沟通记录。一旦法院支持Coinbase的请求,未来行业参与者在应对美国监管时,可能获得更清晰的政策线索,也可能为其他企业发起类似信息公开行动提供范例。

对市场与行业意味着什么

从市场层面看,此案的影响首先体现在监管预期上。当前加密市场对美国政策环境极为敏感,尤其是围绕ETH属性认定、交易平台合规边界以及银行服务可得性等问题。Coinbase此次将诉讼重点放在已结案调查和监管沟通记录上,意味着市场未来可能获得更多关于监管机构内部思路的信息,这将有助于缓解长期存在的不确定性。

其次,如果诉讼推动更多文件公开,投资者对以太坊及相关生态项目的风险评估可能更加明确。报道提到,SEC上周关闭了对Ethereum 2.0的调查,这一进展本身已被视为对ETH监管定位的重要信号。若后续公开材料进一步证实SEC内部长期未将ETH认定为证券,市场情绪可能因此得到提振。

不过,短期内这场诉讼也可能加深外界对美国监管分歧的认知。因为在信息公开争议之外,SEC对Coinbase的未注册证券交易所指控并未撤销,说明监管层面对加密交易平台的执法态度依然强硬。对行业而言,这种“信息透明诉求上升、实质监管压力不减”的局面,仍将是未来一段时间的主旋律。

总体来看,Coinbase起诉SEC与FDIC,不仅是一场围绕FOIA义务的法律争端,也是一场关于监管权限、程序透明度与行业生存空间的更广泛较量。对于加密企业、投资者以及传统金融机构而言,此案后续进展或将成为观察美国数字资产监管走向的重要风向标。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
200

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.