随着量子计算威胁日益迫近，加密公司正在竞相保护其钱包和托管服务，目标是在区块链网络升级其核心协议之前，率先升级面向用户的基础设施。这种转变反映了一个日益增长的观点：比特币和以太坊等区块链的网络级升级可能需要数年时间，期间钱包将暴露在风险之中。
所谓的“Q-Day”（量子威胁日）可能比预期来得更快，最近一项估计将其设定在2030年左右。在此背景下，多家公司正着手推出量子安全解决方案。其中，Silence Laboratories 公司宣布已在其分布式多方计算（MPC）签名系统中支持 ML-DSA 算法——这是一种由美国国家标准与技术研究院（NIST）选定的后量子密码算法。
MPC 升级路径：无需改变现有基础设施
Silence Laboratories 的 CEO 兼联合创始人 Jay Prakash 表示，该公司在过去六个月评估了 NIST 批准的三种算法：SPHINCS+、Falcon 和 CRYSTALS-Dilithium，以确定它们是否适用于托管方和机构钱包使用的分布式签名系统。Prakash 指出：“并非所有 SPHINCS+、Falcon 和 CRYSTALS-Dilithium 都能满足多方计算友好性——即它们是否支持高效的分布式交易签名，同时还需要考虑潜在的碎片化问题，因为每条链都在选择不同的方案，各有优化标准、签名大小或计算效率。”
该公司的方法是将密钥分割成份额分布在不同节点上，联合生成签名而无需重建完整密钥。这可以有效抵御量子计算机的威胁——据估计量子计算机能在数年内破解当前密码学。Prakash 补充道：“机构现在已习惯了分布式签名。无论是像 BitGo 这样的合作伙伴，还是建设数字资产实践的银行，它们都明白密钥不能放在一个地方。”
Silence Laboratories 声称其方案能在现有 MPC 基础设施上无缝升级：“任何拥有现有 MPC 基础设施的银行或托管方现在都可以迁移到基于 MPC 的后量子钱包，而无需改变其基础架构。这只是一个代码升级。升级后，他们便拥有一个后量子安全的签名层。” 用户无需采取任何行动，因为升级发生在钱包层面。通过后量子钱包 SDK，机构能在其现有基础设施上获得干净的升级路径。
其他路径：Layer-2 覆盖层与协议内方案
一些公司采取了不同方法。Postquant Labs 的开发者正在构建一个系统，通过独立的智能合约层在比特币之上添加量子抗性签名，从而避免修改基础协议。类似的想法还包括 StarkWare 研究员 Avihu Mordechai Levy 提出的方案，该方案用基于哈希的签名替换比特币的椭圆曲线密码学，并在网络现有规则内运作。不过该设计被描述为“最后手段”而非可扩展方案，且成本极高。
然而，挑战在于时间窗口。虽然目前还不存在能破解当前密码学的量子计算机，但近期的进展让专家们开始关注时间表。这种不确定性正推动公司提前行动，但钱包级别的修复有其局限性。“如果钱包升级到后量子，而链没有升级，”Prakash 补充道，“那将行不通。”
市场影响分析
量子计算威胁的加速预期正在重塑加密行业的技术路线图。短期来看，钱包级解决方案（如 MPC 签名升级）为托管机构提供了缓冲，有望提振相关基础设施服务商的市场信心，尤其是像 Silence Laboratories 这样的赛道玩家。但长期看，只有比特币和以太坊等主流区块链完成协议级升级才能彻底解决问题，这意味着行业内需要大量的协调工作。用户行为——如私钥管理习惯——也是升级过程中的薄弱环节。如果用户未能及时更新至量子抗性钱包，资产仍可能面临风险。此外，不同链采用不同后量子算法（如 SPHINCS+、Falcon、CRYSTALS-Dilithium）可能导致碎片化，增加互操作难度。整体而言，量子抗性钱包的竞争已从概念验证进入工程落地阶段，但真正的安全取决于整个生态系统的协同。投资者应关注那些在 NIST 标准之上同时支持多算法并保持用户低摩擦的产品。