Crypto Rug Pulls Explained: How They Work and How Investors Can Avoid Them

Crypto Rug Pulls Explained: How They Work and How Investors Can Avoid Them

N
News Editor 01
2026-07-04 13:04:11
Rug pulls remain one of the most damaging crypto scams, especially across DeFi and new token launches. This article explains how they work, major cases, legal risks, warning signs, and practical steps investors can take to reduce exposure.

随着去中心化金融(DeFi)和链上发币门槛持续降低,Rug Pull(俗称“地毯式撤资”)已成为加密市场最具破坏性的骗局之一。所谓Rug Pull,源自英语“pull the rug out from under someone”,意指突然撤走支撑。在加密语境中,它通常指项目开发者或发行方在募集资金后突然放弃项目、卷走投资者资金,最终让持币者手中的代币几乎归零。

这类骗局在2020年前后伴随DeFi热潮明显增加。以太坊等公链让任何人都能快速创建代币、搭建流动性池,而早期监管相对有限、开发团队常以匿名身份出现,使得不法分子能够在短时间内完成发币、营销、募资与撤离的全流程。与庞氏骗局依赖后续资金维持运转不同,Rug Pull往往表现为开发者的突然退出;与钓鱼攻击不同,其风险通常埋藏在项目结构、代币经济模型或智能合约权限之中。

Rug Pull通常如何发生?

从操作手法看,Rug Pull主要有三类常见模式。第一类是流动性盗取。项目方创建新代币后,通常会在去中心化交易所中将其与ETH等主流资产组成交易对,吸引用户买入。一旦开发者控制流动性池且未进行锁仓,他们便可突然抽走池中的主流资产,使新代币失去交易支撑,价格瞬间崩塌。

第二类是开发者退出骗局。项目团队在预售、首次代币发行或NFT铸造阶段大力宣传,吸引市场资金后,直接关闭官网、删除社交媒体并消失,导致投资者既拿不到承诺中的产品,也无法追回资金。

第三类则是拉盘出货。开发团队和内部人士通过社交媒体、KOL合作及高强度营销制造热度,推动代币价格快速上涨;待散户集中入场后,内部持币者在高位大量抛售,价格随之暴跌。虽然表面上可能被包装为正常卖出,但若此前伴随虚假承诺和误导宣传,本质上仍属于典型的“退出式收割”。

典型案例折射行业风险

历史上,多起高知名度案例已反复证明Rug Pull的危害。较受关注的SQUID(鱿鱼游戏)代币在2021年11月借助热门影视IP概念迅速爆红,币价在数日内飙升至接近2900美元。但投资者随后发现合约中存在卖出限制,开发者最终抽走约338万美元流动性并失联,成为流动性盗取型骗局的经典样本。

AnubisDAO则以极快速度震惊市场。该项目在约20小时内募集了约6000万美元的以太坊资金,但很快发生资金被转移的情况。更令人警惕的是,项目几乎没有完善白皮书和充分信息披露,却仍在市场狂热中吸引了大量资金。

Luna Yield于2021年4月被曝通过智能合约后门窃取约670万美元,暴露出未经审计代码和匿名团队的高风险。Thodex虽然更接近中心化平台退出骗局,但其在2021年4月停摆后导致约20亿美元用户资金消失,也说明即便不在DeFi场景,缺乏监管和透明度依旧可能酿成重大损失。Meerkat Finance则在上线24小时内卷走约3100万美元,再次凸显“快速上线+高收益承诺”模式的危险性。

法律层面并非完全真空

从法律角度看,Rug Pull并非天然处于“无法可管”的地带。若行为涉及故意欺诈、虚假陈述、非法占有或洗钱,在多数司法辖区都可能构成违法,尤其可能触及证券欺诈、电信欺诈等条款。不过,现实中的执法难点在于:许多项目团队匿名运作,资金跨链、多钱包转移,且常借助离岸实体规避追踪。

同时,监管部门还必须区分“恶意欺诈”与“项目失败”。如果开发者声称自己确实试图推进产品,但因执行不力或市场环境变化导致项目夭折,举证难度就会显著提升。这也是为何不少案件虽具明显收割特征,却未必能迅速进入司法追责程序。

投资者应警惕哪些危险信号?

在实际识别中,若项目同时出现以下几类特征,风险通常会快速上升。首先是团队匿名或身份难以验证。完全匿名并不必然等于欺诈,但意味着问责难度更高。其次是流动性未锁仓或锁仓时间极短,这会让项目方保留随时抽走资金的能力。

第三,若智能合约未经审计,尤其是涉及用户存款、质押或收益聚合时,隐藏后门的风险不容忽视。第四,若代币分配高度集中,例如团队和内部人士持有过高比例筹码,项目就更容易演变为拉盘出货。最后,市场还应提防过度依赖网红带货、名人站台和“稳赚”“暴富”叙事的项目,因为真正可持续的加密项目通常更强调技术、应用场景与长期建设,而非单纯制造FOMO情绪。

如何尽量避免踩中Rug Pull?

对于普通投资者而言,防范Rug Pull最有效的方法依旧是系统化尽调。首先,坚持DYOR(自己做研究),核验团队背景、阅读白皮书、检查GitHub更新记录,并理解代币经济模型和权限设计。其次,优先选择有一定上币审核机制的平台,虽然这不能完全消除风险,但能过滤部分明显问题项目。

此外,投资者还可借助链上工具和合约扫描服务,检查是否存在无限增发权限、交易限制、持仓过度集中或未锁定流动性等风险点。资金配置上,应避免重仓新项目,遵循“只投入自己能承受损失的资金”这一基本原则,并通过分散配置降低单一骗局造成的冲击。

从市场影响看,Rug Pull不仅伤害个体投资者,更会侵蚀整个行业信誉。每一次大规模骗局曝光,都会削弱外部资金对DeFi、NFT及新兴链上资产的信任,并可能推动监管进一步趋严。对行业而言,提升信息透明度、完善审计标准、加强链上风险披露,已不只是合规议题,更是恢复市场信心的必要条件。

总体而言,Rug Pull之所以屡禁不止,根源在于“低门槛发币、高匿名性、交易不可逆”三者叠加。对于投资者来说,真正有效的防线并非追逐热点,而是保持怀疑、审慎验证和严格风控。在高波动的加密市场中,避免被骗,有时比抓住一次暴涨更重要。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
100

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.