Crypto X Commentator 'peepeepoopoo' Goes Viral as Copycat Meme Coins Spark Scam Concerns

Crypto X Commentator 'peepeepoopoo' Goes Viral as Copycat Meme Coins Spark Scam Concerns

N
News Editor 01
2026-07-06 03:40:12
Anonymous X commentator @DeepDishEnjoyer, known as “peepeepoopoo,” went viral after criticizing copycat meme coins using their persona. The episode highlights pump.fun’s low-friction token creation model and the growing risks of persona-driven speculation and scams.

加密社交平台X上一位名为“peepeepoopoo”的匿名评论员,近日因一则带有强烈讽刺意味的发文迅速走红。3月24日,该账号发帖称,有人正以其网络身份为原型铸造迷因币,并在市场上“互相诈骗”,而这一切与账号本人毫无关系。根据原始素材,这条帖子在短时间内获得了50,500次浏览、582个点赞和19次转发,成为当日加密社区讨论度颇高的话题之一。

事件之所以引发共鸣,不仅因为措辞辛辣,更因为“peepeepoopoo”并非传统意义上的名人、项目方或KOL。该账号的X用户名为@DeepDishEnjoyer,自我定位偏向宏观悲观派评论者,拥有40,100名粉丝,并运营一份位于美国马萨诸塞州波士顿的Substack内容专栏。在其叙事中,自己更像是一个试图通过“口头指引”为市场降温的观察者,而非主动推动某种代币叙事的人物。

从吐槽到走红:人物IP被市场快速代币化

这场风波的核心,在于加密市场对“人格标签”的高度金融化。随着pump.fun等发币平台降低代币创建门槛,任何人几乎都可以在极低成本下,围绕某个名字、头像、梗图甚至一句流行语迅速生成一枚代币。素材显示,目前市场上已经出现了多个带有“peepeepoopoo”标签的代币版本,其中至少一个名为PP的变体在24小时内市值一度达到7,400美元,同期涨幅为149.76%;另一个PPPP变体此前还曾在CoinGecko上出现,市值约为47,000美元。这些代币均与@DeepDishEnjoyer本人无关。

这说明,在当前迷因币生态中,“是否获得授权”往往并不是市场参与者最在意的问题。相反,只要名称足够吸睛、叙事足够荒诞、传播效率足够高,围绕人物身份的投机就能在短时间内被点燃。所谓“先发币,再讲故事”,正逐步演变为一种高度模板化的市场行为。

“我早说它值0”:$THATSIT案例折射投机失控

值得注意的是,这并非@DeepDishEnjoyer第一次卷入代币炒作。此前,该账号曾出于玩笑创建过一枚名为$THATSIT的代币,并明确提醒所有人这枚代币“价值为0”,不要购买。然而,市场并未因此停手。素材提到,一些中国交易者因发现该账号与人工智能领域的知名账户存在社交关联,误以为$THATSIT是某种AI概念币,随后推动其市值一度飙升至260万美元,之后再快速回落。

这一过程暴露出当前迷因币市场的一种典型心理:交易者并不一定关心项目是否严肃、是否有实际用途,甚至连创建者的风险提示也可能被忽略。在极强的FOMO情绪和叙事追逐之下,市场会主动为一切模糊信号寻找“合理性”,再将其包装成短线机会。最终,原本带有讽刺意味的玩笑,反而可能成为真实资金流入的入口。

pump.fun为何总在制造类似剧情

从平台机制看,类似事件并非偶发。原始素材指出,pump.fun允许用户以低于2美元的成本在Solana生态中创建代币,且无需身份验证,也缺乏阻止冒用他人姓名、形象或网络人格的机制。这种几乎无摩擦的发行方式,极大提升了代币生成效率,也让“蹭热度发币”成为一种可复制的商业模式。

在此背景下,人物IP型代币开始大量涌现。素材还提到,类似的名人概念币此前已频繁出现在pump.fun生态中,例如Caitlyn Jenner相关的JENNER代币就曾短暂冲上2,000万美元市值,但随后因开发者抛售持仓而急转直下。其运行轨迹相当典型:先是社交媒体造势,再是价格拉升,最后则可能演变为流动性枯竭甚至“拉地毯”式收割。

“peepeepoopoo”事件的特殊之处在于,当事人并非积极配合炒作,而是在公开嘲讽这一切的同时,成为被市场二次消费的对象。这种强烈的荒诞感,也让事件在Crypto Twitter上获得更大传播。

市场影响:迷因币热度未退,平台治理再受拷问

从市场层面看,这一事件再次提醒投资者,迷因币赛道的高传播效率并不等同于高可信度。围绕社交人物、热点标签和梗文化构建的代币,天然具备高波动、高情绪驱动和高操纵风险。尤其是在发币门槛极低、合规与认证机制薄弱的平台上,投资者很难仅凭名称判断代币是否真正获得当事人授权。

对平台而言,类似案例也会持续引发治理争议。低成本、无许可的发币体验固然是pump.fun快速崛起的重要原因,但当冒名发币、短线收割和欺诈叙事频繁上演时,平台是否应引入更明确的身份标识、侵权处理和风险提示机制,正成为不可回避的问题。若缺乏有效约束,人物IP将继续被快速证券化、代币化,并在短周期投机中被反复消耗。

从链上环境来看,Solana生态仍是这类迷因币活动最活跃的温床之一。素材显示,报道发布时,SOL价格为92.17美元,24小时上涨3.29%。这意味着,在主链资产保持一定活跃度的同时,围绕其生态衍生出的超高风险长尾代币交易仍在不断扩张。

总体而言,“peepeepoopoo”爆红并不是一次单纯的社交媒体趣闻,而是对当下加密投机文化的一次缩影式展示:一个匿名评论员的名字,可以在未经同意的情况下被迅速包装成交易代码;一句嘲讽市场的话,也可能反向成为市场新的炒作燃料。在情绪、流量与低门槛工具的共同推动下,迷因币生态仍在不断测试投机边界,而普通交易者则需要比以往更清楚地分辨,什么是玩笑,什么是风险,什么又只是另一场包装过的收割。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
400

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.