Cyprus Regulator Officially Deregisters Local Binance Entity, Adding to European Regulatory Pressure

Cyprus Regulator Officially Deregisters Local Binance Entity, Adding to European Regulatory Pressure

N
News Editor 01
2026-07-04 15:31:11
CySEC removed Binance Cyprus from the crypto-asset provider register for failing to provide services for over six months. This deepens Binance's European woes after exiting the Netherlands, BaFin rejection, and a French probe. The US SEC lawsuit continues to ripple.

塞浦路斯证券交易委员会(CySEC)于本周一正式确认,将币安塞浦路斯有限责任公司(Binance Cyprus Ltd)从加密资产服务提供商注册中移除。监管机构表示,该公司在持有CySEC牌照期间,已连续超过6个月未提供任何相关服务。

主动申请注销但未解释原因

值得注意的是,币安在去年6月就已主动提出注销其塞浦路斯实体注册。然而,尽管持有牌照,这家全球最大加密货币交易所并未对为何长期保持该实体休眠状态给出任何公开说明。2022年10月,币安曾获得CySEC颁发的第三类加密资产服务提供商(CASP)注册,这是其在欧盟众多监管注册之一。目前,币安在法国、意大利和西班牙仍受到监管。

美国监管诉讼波及欧洲业务

币安成立于2017年,迅速成长为全球交易量最大的加密货币交易所。早期阶段,该交易所主要侧重于未经监管批准进入多个司法管辖区,但全球范围内的监管反弹迫使其改变策略。欧洲成为币安重点布局的市场,其在欧洲大陆获得了多项牌照。

然而,币安退出塞浦路斯的决定,发生在其全球实体、美国分支以及首席执行官赵长鹏被美国证券交易委员会(SEC)起诉之后。美国商品期货交易委员会(CFTC)也在另一起诉讼中对币安提出指控。美国监管行动的冲击波已经影响到币安的欧洲业务:币安因未能获得牌照而退出荷兰;德国联邦金融监管局(BaFin)拒绝了币安的牌照申请,终结了其在德国运营的雄心;币安还将比利时用户转移至波兰实体,以避免监管麻烦;此外,币安法国实体因涉嫌反洗钱漏洞正接受调查,并遭到当局突击搜查。

全球扩张仍继续,但欧洲前路艰难

尽管在欧洲遭遇多重挫折,币安仍在其他司法管辖区继续扩张。上个月,币安在日本推出了服务,并在迪拜和萨尔瓦多获得了运营牌照。然而,欧洲作为全球最严格的监管区域之一,正在对币安形成越来越大的压力。分析师指出,随着欧盟《加密资产市场法规》(MiCA)即将全面实施,币安在塞浦路斯等地的牌照注销可能预示其在欧洲本土化合规策略的进一步调整。

市场影响分析:币安在塞浦路斯的实体注销短期内可能不会对全球交易量产生重大影响,因为该实体已长期未运营。但此事件加剧了市场对币安全球监管风险的担忧。随着欧洲监管机构对加密交易所的审查日益严格,币安若无法在主要欧洲国家获得合规牌照,可能会失去欧盟这一重要市场。不过,币安通过在日本、中东等地的获批牌照,正在构建多元化的全球合规网络。投资者需密切关注币安在法国、意大利等国的监管动态,以及即将实施的MiCA法规对币安欧洲业务格局的最终塑造。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
400

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.