DeFi United Secures $160M as Industry Moves to Cover Aave Bad Debt Crisis

DeFi United Secures $160M as Industry Moves to Cover Aave Bad Debt Crisis

N
News Editor 01
2026-07-04 14:22:11
In response to the Kelp DAO bridge exploit causing up to $230M bad debt on Aave V3, DeFi United raised $160M (55,000 ETH) within 7 days, marking one of the largest DeFi recovery efforts.

2026年4月18日,一场针对Kelp DAO跨链桥的精心策划攻击,在短短数小时内导致Aave V3市场出现高达2.3亿美元的坏账。然而,DeFi社区的快速反应与协调行动,在7天内筹集了1.6亿美元(约合5.5万枚ETH),成为DeFi史上规模最大的救援行动之一。这场被称为“DeFi United”的联合救援,不仅稳定了市场信心,也凸显了DeFi生态在危机面前的韧性与协作能力。

事件回顾:攻击如何发生?

攻击发生于UTC时间4月18日17:35,以太坊区块高度24,908,285。攻击者利用Kelp DAO在Unichain至以太坊rsETH路线上的Layerzero V2桥接配置缺陷(仅使用1-of-1 DVN且无额外验证器),提交伪造的入站数据包,凭空铸造了116,500枚无抵押rsETH代币,当时价值约2.92亿美元。

攻击者迅速行动,将约89,567枚rsETH(价值约2.21亿美元)作为抵押品存入以太坊和Arbitrum上的Aave V3市场,随后借出约82,650枚WETH(价值约1.91亿美元)以及少量wstETH。这些头寸的健康因子维持在1.01至1.03之间,极低的偿还可能性意味着坏账几乎不可避免。值得注意的是,Aave的智能合约并未被直接攻击,坏账完全源于无抵押的外部抵押品。

Aave的快速响应与市场冲击

Aave的协议守护者(Protocol Guardian)在数小时内作出反应。截至4月18日19:00 UTC,Aave V3所有市场上的rsETH和wrsETH储备被冻结,贷款价值比(LTV)降至零,利率模型也被调整以管理流动性压力。Aave Labs与风险��理者Llamarisk于4月20日发布正式事件报告,模拟了两种损失情境:若Kelp DAO对所有rsETH持有者实施统一减记,Aave上的坏账约为1.237亿美元;若损失仅由L2 rsETH持有者承担,坏账则高达2.301亿美元,其中Mantle和Arbitrum的敞口最大。其他估计则将Aave的总敞口定在1.96亿至2亿美元之间。

市场反应剧烈。事件发生后数日内,Aave的总锁定价值(TVL)下降约60亿至90亿美元,AAVE代币价格暴跌10%至22%。更广泛的DeFi TVL损失据报超过130亿美元。坏账危机动摇了市场对跨链桥安全与DeFi借贷协议风控的信心。

DeFi United:史上最大规模救援行动

为遏制危机蔓延,Aave服务提供商发起了“DeFi United”多协议救援基金,捐款直接汇入以太坊地址0x0fCa5194baA59a362a835031d9C4A25970effE68(标签:defiunited.eth)。该基金旨在弥补rsETH缺口,初始模型测算需要6.89万至10万枚ETH,具体取决于追回金额与最终坏账数。

据区块链分析平台Arkham Intelligence确认,截至4月25日,该基金已筹集1.6亿美元。其中,Mantle与Aave DAO共同承诺了5.5万枚ETH(约合1.27亿美元)。Mantle提议提供至多3万枚ETH,以三年期信贷额度形式,利率为Lido质押收益率加1%;Aave DAO则从国库中提议提供2.5万枚ETH,相关治理投票仍在进行中。

Aave创始人兼CEO Stani Kulechov个人承诺了5,000枚ETH。Ether.fi承诺5,000枚ETH;Lido DAO提供了至多2,500枚stETH。其他贡献者包括Golem Foundation(1,000枚ETH)、Aave VP Emilio Frangella(500枚ETH),以及社区链上捐赠超过272枚ETH。Ethena、Layerzero、Ink Foundation、Frax和Tydro也提供了支持。

值得注意的是,Arbitrum安全理事会冻结了部分攻击者资金,进一步缩小了基金需覆盖的净缺口。Kelp DAO也成功逆转并追回了另一笔针对4万枚rsETH的恶意数据包,避免了更大损失。

市场影响与未来展望

这场危机揭示了跨链桥安全配置的脆弱性——单一验证器(DVN)的设定几乎为零保护,使得攻击者能够轻松伪造数据。Aave虽未直接受损,但作为顶级借贷协议,其“外部抵押品”风险敞口再次引发行业讨论。DeFi United的迅速组建与大规模募资,不仅缓解了Aave的坏账压力,也向市场传递出“生态可自我修复”的积极信号。

然而,救援尚未完全结束。Aave DAO的2.5万枚ETH贡献提案仍在投票中,基金亦持续接受捐款。最终,Aave需完全恢复rsETH的抵押品支持并清除剩余坏账。此次事件或将推动更严格的跨链桥安全标准,以及借贷协议对异构抵押品的风险定价模型升级。

宏观来看,DeFi United的成功经验为未来类似危机提供了参考模板:快速冻结、多协议协调、创始人带头、社区捐款与机构信贷相结合。在DeFi发展的曲折道路上,这种“去中心化韧性”或许正是其最宝贵的资产。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
300

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.