特斯拉CEO、OpenAI联合创始人之一埃隆·马斯克，近日在与OpenAI持续进行的诉讼相关证词中，对加密货币发表了引人关注的评论。根据《Fortune》披露，当被问及如果需要在法庭上向陪审团解释加密货币时，马斯克表示：“有些加密货币有价值，但大多数都是骗局。”
这一表态迅速在加密市场和科技行业引发讨论。原因在于，马斯克过去曾是加密资产最具影响力的公众人物之一，他对比特币、狗狗币等资产的公开态度，曾多次左右市场情绪。而此次在法律语境下给出的谨慎评价，则被视为其对行业风险与项目质量问题的更直接表达。
诉讼背景：争议延伸至OpenAI融资讨论
马斯克此次发言出现在OpenAI相关诉讼的背景之下。双方争议的核心在于，马斯克认为OpenAI已经偏离其创立初衷。他指控这家自己于2015年参与创立的机构，因与微软的合作及商业化推进而“违背了其使命”。OpenAI则反驳称，马斯克从一开始就知道，公司未来可能演变为以盈利为导向的实体。
庭审过程中，另一个受到关注的指控是：OpenAI过去曾考虑通过ICO（首次代币发行）方式进行融资，并且马斯克可能对这一想法持支持态度。ICO曾在2017年至2018年间成为区块链项目最热门的融资工具，项目方通过发行代币向市场募集资金。但随着大量项目失败、资金链断裂甚至欺诈事件频发，ICO逐渐成为加密行业高风险与监管争议的典型标签。
也正是在这样的背景下，马斯克“多数是骗局”的说法，被市场解读为对加密融资乱象的一种概括性评价，尤其可能指向缺乏实际应用、透明度不足或仅依赖炒作维持热度的项目。
与过往立场形成鲜明反差
值得注意的是，马斯克此次言论与其过去在加密市场中的积极形象形成了鲜明对比。尤其是在疫情期间的牛市阶段，马斯克被普遍认为是加密市场最有影响力的人物之一。
其中最具代表性的事件发生在2021年。当年，特斯拉将15亿美元比特币纳入资产负债表，成为当时公开上市公司中配置比特币的标志性案例之一。这一举措曾被市场视为企业资产配置拥抱加密货币的重要信号，也推动比特币获得更高层级的主流关注。
与此同时，马斯克在社交媒体上多次提及狗狗币，其相关发言曾引发该代币价格大幅波动。无论是玩笑式推广，还是公开讨论支付用途，马斯克都曾在一定程度上放大散户情绪，并强化了“名人言论可以影响代币价格”的市场现象。
因此，从“推动市场热情”到“强调多数项目涉嫌骗局”，马斯克的表态变化，不仅反映出其个人态度可能更趋谨慎，也再次揭示了加密行业内部长期存在的结构性分化：一方面，少数头部资产和成熟网络被认为具备技术、品牌或金融属性价值；另一方面，大量中小项目仍面临真实需求不足、治理薄弱和高投机性的问题。
市场影响：情绪扰动有限，监管讨论或再升温
从市场层面看，马斯克此类评论短期内可能对投资者情绪产生扰动，尤其是对高风险山寨币、依赖社区炒作的代币以及缺乏清晰商业模式的项目形成压力。由于马斯克本身仍具有广泛的舆论影响力，其“多数是骗局”的措辞容易被外界视为对行业整体质量的负面提醒。
不过，从更广泛的市场结构来看，这一言论未必会对比特币等主流资产构成根本性冲击。相反，部分投资者可能会将其理解为对行业进行“优胜劣汰”的现实描述，即真正具备网络效应、流动性和市场认可度的头部加密资产，与大量缺乏基本面支撑的投机型代币之间，差距正在进一步拉大。
监管层面的联想则更值得关注。由于马斯克的评论出现在涉及ICO融资讨论的法庭场景中，这也可能重新唤起外界对代币融资合规性、投资者保护以及项目信息披露的关注。尤其在全球监管机构持续加强对加密资产发行、交易平台运营和市场宣传行为审查的背景下，类似言论可能进一步强化“行业需要更高透明度与更严格问责机制”的共识。
总体而言，马斯克此次发言并非单纯的市场点评，而是在法律争议背景下，对加密行业价值与风险作出的高度概括。对于投资者来说，这番话再次提醒市场：加密货币并非同质化资产，“部分有价值”与“多数是骗局”之间的分野，往往取决于项目的实际用途、治理能力、合规状况与长期可持续性。在行业逐步成熟的过程中，盲目追逐概念与名人效应的时代，或许正在进一步退潮。