FBI Created a Fake Token to Catch Crypto Wash Trading: DOJ Crackdown Reveals Alarming Scale

FBI Created a Fake Token to Catch Crypto Wash Trading: DOJ Crackdown Reveals Alarming Scale

N
News Editor 01
2026-07-05 17:51:13
US federal prosecutors charged 10 individuals for wash trading and market manipulation after an FBI undercover operation. Experts say wash trading is far more common than investors realize, threatening market integrity as enforcement intensifies.

美国加利福尼亚州联邦检察官本周对10名个人提起诉讼,指控他们与Gotbit、Vortex、Antier及Contrarian等公司合谋,通过协调交易人为抬高代币价格和交易量,随后在高位抛售给不知情的投资者。此案源于美国联邦调查局(FBI)的一次卧底行动——特工们创建了自己的代币,以识别提供市场操纵服务的公司。

被告被指控营销所谓的“交易量提升策略”,实质上不过是拉高抛售(pump-and-dump)和洗盘交易(wash trading)骗局。加密专家Jason Fernandes(AdLunam联合创始人)和Stefan Muehlbauer(CertiK美国政府事务主管)通过Telegram向CoinDesk表示,这类行为留下的证据远比预期更为普遍。Muehlbauer指出:“尽管执法力度加大,洗盘交易仍然是一个普遍存在的问题,尤其是在低市值代币和非受监管交易所上。”Fernandes则强调:“这比大多数投资者意识到的要普遍得多。”两人都认为其规模仍然很高。

洗盘交易:流动性幻觉背后的真相

美国司法部(DOJ)揭露的市场操纵细节令人震惊,但背后的行为并不新鲜。Fernandes解释道:“洗盘交易之所以存在,是因为在加密世界中,流动性就是认知。交易量吸引注意力、上市机会和资金,因此人为抬高交易量成为了一条通往‘相关性’的捷径。”其机制很简单:协调账户来回交易以模拟需求,通常外包给做市商,让他们制造原生资金流动的假象。Fernandes补充道,这种现象在长尾代币和监管有限的小型交易所上尤为常见。

“在很多情况下,这不只是个别不良行为者的问题。项目方、做市商甚至交易所本身,都从报告的高交易量中获益。”DOJ指出,涉案公司利用协调交易抬高交易量和价格,最终以人为抬高的价格向毫无防备的投资者出售代币。近期研究反复指出加密市场中存在大量虚增活动。哥伦比亚大学对Polymarket的分析发现,约25%的历史交易量显示出洗盘交易迹象;而之前Dune Analytics的数据显示,以太坊上数百亿美元的NFT交易量也源于类似活动。

专家:执法信号明确,但问题依然严峻

CertiK的Muehlbauer表示:“美国司法部最近的行动发出了一个明确的信号:加密市场操纵的‘狂野西部’时代正面临协调一致的全球打击。虽然这些起诉是市场诚信的重大胜利,但洗盘交易仍然是一个重大担忧。”他指出,尽管多年来一直受到审查,但背后的激励机制依然存在。代币发行方往往面临满足交易所上市要求的压力,这些要求与交易量挂钩,导致一些人求助于做市商模拟活动,或部署自我交易的机器人。

“原因很简单:价值幻觉,”Muehlbauer说。“这种幻觉会产生真实后果。”人为交易量扭曲价格发现、掩盖薄弱流动性,并可能将资本引导至基于虚假信号的领域。“高交易量向投资者和交易所传递信号:这个代币很热门、流动性很强。”Fernandes补充道:“受害者正是那些依赖流动性和高交易量数据的投资者。洗盘交易扭曲市场,导致‘错误定价的风险和基于非真实信号的资本流动’。”

行业影响:从灰色地带迈向受监管未来

最新的DOJ案件为行业带来一丝曙光。Fernandes指出:“引人注目的不仅是指控本身,还有执法手段。当FBI创建代币来抓捕市场操纵时,你已不再处于灰色地带。这表明美国正在发出信号:加密市场结构已牢牢进入执法范围。”对于市场参与者来说,合法流动性提供与操纵之间的界限正受到更严格的审视。

检测和减少洗盘交易的努力正在改善。受监管交易所正在部署更复杂的监控工具,分析师也越来越关注订单簿深度、滑点和对手方多样性等指标,而非仅仅关注表面交易量。执法最终可能会推动市场向前发展,尽管目前DOJ案件揭示出洗盘交易依然普遍存在,削弱了人们对加密市场的信任。Fernandes总结道:“加密正从监管松散的边疆市场转变为必须经受机构审视的事物。讽刺的是,这样的执法最终可能会加强这一资产类别。”Muehlbauer表示:“向行业传递的信息很明确:曾经被当作‘做市’而一笔带过的行为,现在正以电汇欺诈和市场操纵罪被起诉。”

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
200

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.