卡尔达诺创始人Charles Hoskinson近日对美国拟议的《数字资产市场清晰法案》（Digital Asset Market Clarity Act）中移除第604条的行为发出严厉批评，称其为“疯狂”和“反乌托邦噩梦”。这场争议的核心在于，开源加密货币开发者及基础设施提供商是否应为第三方使用区块链技术的行为承担法律责任。
第604条争议焦点
在致参议员Tim Scott和Elizabeth Warren的信中，全国警察兄弟会（National Fraternal Order of Police）主席Patrick Yoes指出，第604条将削弱执法部门追查涉及加密货币的金融犯罪的能力。该组织警告称，豁免“非控制性开发者或提供商”不被视为货币转移者，可能使检察官更难打击利用数字资产的犯罪网络。然而，Hoskinson强烈反驳这一观点，称其立场“毫无理性可言”。他在推文中写道：“你开发了开源软件，把它交给世界，某个你从未见过的人在你不知情或未同意的情况下用它做了某事，然后你就要永远为他们的行为负责——这简直……”，并附上了相关链接。
Hoskinson：这将摧毁开源软件
Hoskinson认为，将开发者对无关第三方犯罪行为承担法律责任的做法，将创造一个极其危险的先例。他形容这种法律框架“极端到让发布开源金融软件相当于为未来所有滥用行为负责”。他还将这种逻辑与“因小说中描述犯罪而追究作者责任”相类比，以凸显其荒谬性。在他看来，这样的制度将有效摧毁公开的区块链基础设施，迫使开发者转向封闭、许可制的系统，每个参与者都受到监控和审批，从而彻底牺牲去中心化原则。
华盛顿的监管博弈
这场争议反映了华盛顿在加密货币基础设施监管问题上的更广泛斗争。第604条的支持者认为，仅仅发布代码的开发者不应自动被视为金融中介。而反对者（包括部分执法机构）担心，这些保护条款可能为犯罪分子利用去中心化平台和匿名区块链工具创造漏洞。Hoskinson的立场得到了许多开源社区成员的支持，他们警告称，如果监管走向更严格的责任标准，开发者可能将创新活动转移至美国司法管辖区之外，或转向高度控制、完全放弃去中心化的系统。
市场影响与未来展望
分析人士指出，这场辩论的结果将对美国去中心化金融和开源加密开发的未来产生重大影响。如果第604条被移除，可能导致大量开源项目逃离美国，进而削弱美国在区块链技术领域的领导地位。同时，投资者可能对依赖开源基础设施的项目持谨慎态度，从而影响相关代币的市场表现。目前，卡尔达诺（ADA）价格未出现明显波动，但市场情绪已趋于紧张。行业观察人士呼吁立法者在打击犯罪与保护创新之间找到平衡，否则美国可能重蹈过去在互联网监管中错失先机的覆辙。