2026年7月5日，卡尔达诺创始人Charles Hoskinson在社交媒体上猛烈抨击美国拟议中的《数字资产市场清晰法案》（Digital Asset Market Clarity Act）中移除第604条款（Section 604）的动向，称其为“彻底的疯狂”和“反乌托邦噩梦”。这一争议源于全美警察兄弟会（National Fraternal Order of Police）致信参议员Tim Scott和Elizabeth Warren，要求重新审视该条款，以强化执法部门打击加密货币相关金融犯罪的能力。
争议核心：第604条款
第604条款旨在明确界定“非控制性开发者或提供商”（non-controlling developers or providers）在加密货币交易中的法律责任，提出这类主体不应被自动视为货币转移者（money transmitters）。然而，全美警察兄弟会主席Patrick Yoes在信中指出，该条款可能削弱执法机构追查涉及加密货币的金融犯罪的能力，因为它为检察官针对使用数字资产的犯罪网络设置法律障碍。Yoes强调，如果免除非控制性开发者的货币转移者身份，将使 prosecutors 更难将利用去中心化平台和匿名区块链工具的罪犯绳之以法。
Hoskinson对此反驳称，这种逻辑“超越任何理性范畴”。他在推文中写道：“你开发了开源软件，将其交给世界，某个你从未见过的人以你的软件做了些事，而你不知道也未同意——然后你永远要为他们的行为负责？这简直是……”他强调，将开发者对第三方行为的法律责任强加于他们是“荒谬且危险的”，这相当于“因为有人读了本虚构小说而犯罪，就要责怪作者”。
Hoskinson：此举将“毁灭开源软件”
Hoskinson进一步警告，若法案按反对者的意见修改，将从根本上摧毁开源公共区块链基础设施。他描述了一个极端法律环境：发布开源金融软件的开发者可能承担未来所有滥用行为的责任，这只会迫使开发者转向封闭、需许可的系统，每个参与者都被监控和批准，从而完全丧失去中心化特性。他指出：“这会建立一个框架，让开源软件的创建者对完全超出其控制的行为永久承担责任。”
这一争议正值华盛顿围绕加密货币基础设施监管展开更广泛辩论之际。第604条款的支持者认为，仅发布代码的开发者不应被自动视为金融中介；而反对者（包括部分执法团体）则担心，该保护条款可能被犯罪分子利用，通过去中心化平台和匿名工具逃避追查。Hoskinson的立场与许多开源社区开发者一致，他们将此视为对创新和去中心化的根本威胁。
市场影响与未来展望
这场辩论的走向将对美国去中心化金融（DeFi）和开源加密货币开发的未来产生重大影响。如果监管机构采纳更严格的责任标准，开发者可能加速将创新迁移至美国境外，或转向高度受控的、牺牲去中心化的系统。分析人士指出，Hoskinson的强烈批评可能进一步分化国内监管立场，但短期内法案的立法进程仍充满不确定性。卡尔达诺（ADA）社区对此反应冷淡，但长期看，若开发者法律风险过高，可能导致美国在区块链领域的竞争力下滑。加密货币投资者需关注后续对《数字资产市场清晰法案》的具体修订。