Hyperliquid Enters Prediction Market Arena with HIP-4 Proposal, Challenging Kalshi and Polymarket

Hyperliquid Enters Prediction Market Arena with HIP-4 Proposal, Challenging Kalshi and Polymarket

N
News Editor 01
2026-07-04 15:01:11
Hyperliquid plans to add prediction markets via HIP-4, leveraging its L1 blockchain and cross-margining. Testnet is live; mainnet pending. The move pits it against Kalshi and Polymarket, shifting competition from product to infrastructure.

去中心化交易所Hyperliquid正通过一项名为HIP-4的提案,计划在其平台上引入预测市场功能,直接挑战Kalshi和Polymarket这两大预测市场巨头。该提案允许用户交易基于现实世界事件的结果合约,与Hyperliquid现有的永续期货产品并行运行。目前,早期版本已在测试网上部署,主网上线时间尚未确定。

技术架构的核心优势

Hyperliquid的入局并非仅凭交易量——其底层架构才是关键。该平台运行在自有的L1区块链和HyperCore引擎上,实现了统一的交易环境。用户可以在一个账户内,使用同一抵押品池持有事件投注、比特币仓位以及大宗商品敞口。对于专业交易者而言,这意味着跨市场类型的保证金对冲能力——这是其他预测市场平台所不具备的功能。

“专业交易者将能够利用投资组合保证金,在两个不同市场类型中寻找alpha收益。”加密基金Syncracy Capital的投资人Sunny Shi表示。此外,Hyperliquid无需从头建立预测市场的用户群,而是直接将产品分发至其现有的活跃交易者社区。

双向融合发展

Hyperliquid的入场恰逢其他预测市场平台向衍生品领域反向扩张。Kalshi已宣布推出名为“Timeless”的永续期货产品;Polymarket则上线了比特币、英伟达和黄金的10倍杠杆合约。三家平台正从不同起点趋近同一融合赛道:Kalshi作为CFTC监管交易所,主打美国市场的监管合法性;Polymarket依托加密原生界面和全球覆盖;Hyperliquid则将预测市场合约视为其高性能衍生品引擎中的又一种工具。

行业竞争转向基础设施

这场竞争正从产品创意转向基础设施能力。Hyperliquid的模式依赖多个不可控因素,包括预言机可靠性、结果争议解决机制以及零售用户对事件合约的参与度。一些市场参与者对其直接竞争能力持怀疑态度。分析师James Ross指出:“HL的界面距离零售友好还差得很远,即使有构建者代码实现市场,现有分发渠道也偏向专业交易者。”这意味着需求可能主要来自那些希望在对冲或交易事件合约的同时搭配现有衍生品头寸的用户。

支持者所预测的2030年1万亿美元年交易量仍属远期展望,而非当前趋势。Hyperliquid能否在预测市场领域复刻其在永续期货上的成功,取决于它能否解决上述未决问题,并平衡专业交易需求与零售可及性。

随着HIP-4提案的推进,加密衍生品与预测市场的界限正在模糊。这场由基础设施创新驱动的竞争,或将为行业带来全新的流动性和风险管理模式。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
300

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.