ICP and Hyperliquid Lead Top 10 Blockchains by 7-Day Transaction Volume

ICP and Hyperliquid Lead Top 10 Blockchains by 7-Day Transaction Volume

N
News Editor 01
2026-07-05 23:59:11
Internet Computer ranked first with 2.34 billion transactions over the past seven days, followed by Hyperliquid at 1.59 billion and Solana at 391 million, highlighting shifting momentum in blockchain activity.

链上交易活跃度一直被视为衡量区块链网络生命力的重要指标。对于投资者、开发者以及生态参与者而言,交易笔数不仅反映用户是否真实使用某条链,也能从侧面体现该网络的承载能力、应用繁荣程度以及市场信任度。根据Top7ico引用Artemis数据整理的最新榜单,在过去7天里,Internet Computer(ICP)以23.4亿笔交易位居所有区块链网络之首,Hyperliquid(HYPE)以15.9亿笔排名第二,Solana(SOL)以3.91亿笔位列第三。

头部公链交易量分化明显

从榜单数据来看,前三名与其他网络之间已形成明显断层。Internet Computer在过去一周处理了23.4亿笔交易,成为本轮统计周期内最活跃的链上网络。该数据说明,ICP近期在链上使用层面保持了极高热度,也表明其网络活动出现显著提升。原始报道认为,这种交易量激增与市场活跃度上升密切相关,并被视为其价格表现走强的信号之一。

排在第二位的是Hyperliquid。数据显示,这一网络在过去7天共处理15.9亿笔交易。作为近来市场关注度极高的平台,Hyperliquid的增长与其在永续合约衍生品交易领域的快速扩张密不可分。尤其是在2024年11月推出HYPE代币后,Hyperliquid作为Layer 1网络的市场存在感持续增强,此次高交易量进一步巩固了其在交易型公链中的地位。

Solana则以3.91亿笔交易排名第三。尽管与前两名相比仍有差距,但Solana依旧展现出强劲的网络采用率。报道指出,这一表现与其在用户端和开发者端的持续增长有关,同时也反映出其在NFT等高频应用场景中的长期吸引力。

Tron、Base、Near紧随其后

在前五名中,Tron(TRX)以6070万笔交易位列第四,Base以5340万笔排名第五。Tron此次上榜尤其值得关注,因为其交易笔数不仅超过不少中小型公链,也领先于未进入榜单的比特币和以太坊。虽然单纯比较不同链的交易笔数并不能完全等同于价值捕获能力,但Tron在稳定币转账、低成本支付等场景中的长期优势,仍使其在高频使用层面保持竞争力。

Base位居第五,则显示出其作为以太坊二层网络的重要成长性。过去7天内的5340万笔交易,体现出其在Optimistic Rollup生态中的活跃地位。随着更多应用和用户向低成本扩容网络迁移,Base正在持续扩大自身在L2赛道的影响力。

Near Protocol(NEAR)则以4280万笔交易排名第六。原文指出,Near的增长反映了其主流采用率的上升,也凸显出其在DeFi、开发者友好基础设施以及生态应用上的持续积累。包括Sweatcoin、Kai Ching、Hot Game等DApp的活跃,也被视为其交易量增长的重要支撑。

Sui、BNB Chain、Injective与Sei进入前十

榜单后半段同样呈现出多链竞争加速的态势。Sui Network(SUI)以3110万笔交易排名第七,Binance Chain(BNB)以3050万笔位列第八,Injective(INJ)以3020万笔排名第九,Sei Network(SEI)则以2780万笔位居第十。

Sui的表现说明,其平台采用率正在持续上升。报道认为,较高水平的链上交易活动显示出市场对该网络兴趣增加,也意味着用户对其未来潜力的信心增强。对于仍处于成长阶段的新一代公链而言,稳定的交易量是生态逐步成熟的重要信号。

BNB Chain继续展现其在DeFi领域的韧性。由于与以太坊生态具备较高互操作性,加上较低手续费和较快交易速度,BNB Chain仍然是大量用户进行链上操作的重要选择。Injective则凭借高速、低费用等特征,继续在交易型Layer 1赛道获得关注。Sei进入前十,也再次印证了专注高性能交易场景的公链仍有明确市场空间。

市场影响:交易活跃度并非唯一指标,但具备重要参考意义

需要指出的是,链上交易笔数高并不必然直接等同于资产价格上涨,也不能单独作为评估网络价值的唯一标准。不同区块链在记账模型、用户结构、应用场景以及机器人活动比例上存在显著差异,因此横向比较时仍需结合活跃地址数、手续费收入、锁仓量、开发者数量和生态质量等多维指标综合判断。

不过,从市场观察角度看,交易量排名依然能够帮助投资者识别当前资金和用户关注的重点方向。此次榜单释放出的一个明确信号是,市场注意力正在从传统“老牌主链”单一叙事,逐步转向高性能公链、交易驱动型网络以及低成本扩容基础设施。ICP与Hyperliquid的大幅领先,说明具备明确使用场景和高频交互能力的网络,更容易在当前周期中吸引真实流量。

总体来看,过去7天的交易量榜单不仅勾勒出当前公链生态的活跃格局,也反映出不同网络在应用落地和用户吸引力方面的差异。对于市场参与者而言,这类数据更适合作为观察生态趋势和资金偏好的窗口,而不是孤立的投资依据。未来,随着公链竞争进一步加剧,谁能将高交易活跃度转化为持续的开发者增长、协议收入和长期用户留存,谁才更有机会在下一阶段占据优势。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
300

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.