在近年股市兴起的众多迷因中，认为《癫狂钱潮》主持人、前对冲基金经理Jim Cramer总是犯错的观点最为根深蒂固。这一理念催生了Tuttle Capital推出两只交易所交易基金（ETF）。其中，做多Cramer追踪基金（LJIM）因无人问津迅速关闭；而反向Cramer追踪基金（SJIM）——即做空Cramer推荐的任何股票——则因迷因效应备受瞩目。
然而，事实证明，反向Cramer策略并未如许多人预期般成功。2024年初投入1000美元买入SJIM的投资者，如今面临血本无归的结局——该基金已因持续亏损被迫清盘。据公开数据，尽管2024年股市表现异常强劲，但多个公开跟踪的反向交易机器人和自动化策略均大幅下跌，揭示了ETF无法存续的根本原因。
为什么反向Cramer注定失败？
尽管Cramer确实犯过不少错误（例如2023年底他预测2024年将是波音之年），但他的长期推荐中不乏完美表现。最典型的例子是他对半导体巨头英伟达的持续看多。Cramer曾如此看好英伟达，甚至将他的爱犬命名为“Mr. Everest Nvidia”。
2017年6月20日，Cramer在推特上介绍他的爱犬“Mr. Everest Nvidia”时，英伟达股价约为40美元（复权后）。如今，英伟达股价已逼近140美元。这意味着，如果有人在2017年6月20日投入1000美元买入英伟达，这笔投资将增值至约21,000美元。值得注意的是，Cramer在2017年表达看多时，英伟达早已是热门股，但此后仍上涨了数倍。
这一案例有力说明了为何反向Cramer策略总是失败：Cramer虽然时常夸大或犯错，但他在关键趋势上的判断——尤其是英伟达——被证明高度正确。而反向ETF试图系统性做空他的所有推荐，必然会在类似英伟达的长期牛股上遭受重创。
市场影响与教训
SJIM的失败并非个例，它给散户投资者带来深刻教训：简单地基于名人效应的反向交易策略往往忽视基本面。事实上，Cramer的推荐包含大量噪音，但也包含真正的优质资产。2024年，即使反向策略在短期波动中偶尔盈利，长期持有下必然被趋势碾压。
当前，加密货币市场也常见类似迷因策略，例如“反向巴菲特”或“反向马斯克”。这类策略本质上是赌博而非投资。金融数据公司分析显示，2024年所有基于Twitter名人言论的量化策略均录得负收益，平均亏损超过60%。
总之，投资者应警惕“反向迷因”陷阱，回归资产本身的价值分析。正如SJIM的结局所展示的：模仿互联网段子，最终只会让你的钱段子化。