Is Jack Dorsey Satoshi Nakamoto? New Evidence: Birthday, IP Address and Mysterious Signatures Hiding Clues

Is Jack Dorsey Satoshi Nakamoto? New Evidence: Birthday, IP Address and Mysterious Signatures Hiding Clues

N
News Editor 01
2026-07-07 00:38:53
deBanked editor-in-chief Sean Murray presents new evidence claiming Jack Dorsey is Bitcoin creator Satoshi Nakamoto, citing coincidences in registration dates, timestamps, IP addresses, and address patterns. Critics point to inconsistencies and Dorsey's censorship history.

比特币匿名创造者中本聪(Satoshi Nakamoto)的真实身份一直是加密货币领域最大的谜团之一。近日,金融媒体deBanked主编Sean Murray发布了一份详尽的研究报告,声称Twitter(现X)和Square(Block)联合创始人Jack Dorsey就是中本聪本人。这一理论迅速引发社区热议,支持者与反对者各执一词。

时间与地点的神秘巧合

Murray指出,中本聪在Bitcoin Forum注册的日期是11月19日,而这恰好是Jack Dorsey的生日。此外,比特币所有源代码的时间戳均显示为凌晨4:00,这个时间曾出现在Dorsey的X个人资料中。更令人惊讶的是,中本聪早期挖矿的最后一个区块的日期也与Dorsey父亲的生日重合——尽管BitMEX Research分析指出,“Patoshi模式”退化后难以精确确定中本聪挖矿结束时间。

Murray还提到,2009年1月10日,中本聪在IRC聊天室意外暴露了真实IP地址,显示其位于加利福尼亚州。当时,Dorsey正好在加州工作创业。2014年,一名黑客入侵中本聪地址后试图勒索,声称知道中本聪与密苏里州圣路易斯有关联,而Dorsey正是在圣路易斯出生。

编码中的“签名”暗示

Murray认为,中本聪使用暴力生成法创建比特币地址,其中一个地址中间包含字符“jD2m”。Murray解读为“Jack Dorsey 2 Mint”的缩写,指向Dorsey在旧金山Mint Plaza 2号的办公地址。与此类似,中本聪早期地址常以“NS”开头,也被解读为可能隐含其身份特征。

研究还发现,中本聪曾在论坛上请求不要向维基解密捐赠比特币,几天后Twitter(当时董事会成员包括Dorsey)收到了要求移交维基解密相关用户数据的秘密法院命令。中本聪在2010年12月14日之后便彻底消失,而就在前一天,Twitter收到该命令。

Murray还注意到,中本聪给合作者Marti Malmi写信称“工作太忙”,这正是Dorsey全力投入Square创业的时期。2011年3月,Dorsey成为Twitter执行董事长并继续担任Square CEO时,他承认自己因两家公司极为繁忙。一个月后,中本聪发出了最后一封邮件。

Dorsey的间接承认?

2024年7月,Dorsey在去中心化社交网络Nostr上发布内容,感谢已故的Hal Finney的帮助。Hal Finney是早期比特币开发者之一,也是第一位接收比特币转账的人。Murray认为,这种感谢与Hal Finney、Adam Back、Nick Szabo等人长久以来一直直接否认与比特币创建有关的行为形成鲜明对比,暗示Dorsey可能以暗示方式承认了身份。

不过,Murray的理论也遭遇了强烈反对。批评者指出,中本聪的去中心化和隐私原则与Dorsey在Twitter上实施的审查制度完全相悖。此外,Coinbase产品负责人Conor Grogan近日透露,Kraken交易所可能掌握中本聪身份的关键线索。而HBO纪录片《货币电力:比特币之谜》曾将中本聪身份指向加拿大程序员Peter Todd,但该说法后来被Todd本人否认,并迫于安全原因躲藏。

市场影响分析

尽管Murray的论点富有戏剧性,但截至目前,比特币市场对此消息反应平淡。主流观点仍认为中本聪身份谜题短期内难以破解。若Dorsey确实是中本聪,可能引发以下影响:

1.监管风险:作为美国企业家和公众人物,Dorsey此前已推动支付创新(Square、Cash App),若他与比特币的创建直接挂钩,可能会导致监管机构对UTXO地址更严格的审查,特别是涉及早期持有约100万枚比特币的所谓“中本聪地址”。

2.去中心化叙事:中本聪的匿名性本身是比特币去中心化精神的象征。如果身份公开,可能削弱这一叙事,但反过来也可能增加主流接受度,因为已知身份的创始人更易于沟通和追责。

3.社区分化:目前社区意见严重分化。支持者认为Murray证据链完美,反对者则指出Dorsey的中企业背景与密码朋克理念矛盾。市场可能需要更权威的确凿证据(例如签名或私钥证明)才会产生显著反应。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
300

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.