Justin Sun Accuses Trump-Backed WLFI Governance of 'World Tyranny'

Justin Sun Accuses Trump-Backed WLFI Governance of 'World Tyranny'

N
News Editor 01
2026-07-06 08:56:15
Justin Sun criticized World Liberty Financial's new governance proposal as 'world tyranny,' alleging coercive token lockups, disenfranchised voters, and anonymous control. The $WLFI token has dropped over 70% amid the dispute.

加密货币领域的争议再次升级。4月15日,波场创始人孙宇晨在X平台发布长文,猛烈抨击特朗普家族关联的去中心化金融(DeFi)项目World Liberty Financial($WLFI)的最新治理提案,称其为“世界暴政而非世界自由金融”,并警告这一提案将决定“数十亿美元资产的命运”,相当于“赤裸裸地剥夺持有者的财产权”。

治理提案引发“暴政”指控

孙宇晨指出,WLFI的新提案通过强制投资者将解锁代币质押180天以保留治理权,并设置节点层级要求数百万美元级别的$WLFI质押量,这种设计被批评为“巩固内部人和早期巨鲸”的控制。他强调,投票反对该提案的参与者将面临代币“无限期锁定、无解锁路径”的惩罚,称“这不是投票,而是胁迫”。孙宇晨还透露,他持有的约占$WLFI 4%投票权的代币已被冻结,团队掌握冻结权力,可随意决定谁能投票,“结果在投票开始前就已注定”。

治理权高度集中与匿名控制

此前报道显示,WLFI的治理已出现极端集中化现象。在一次质押系统投票中,99.12%的赞成票来自仅10个钱包,占76%的投票权。同时,约80%的预售代币仍处于锁仓状态,其解锁条件取决于未来治理提案,进一步放大了决策影响。孙宇晨声称,WLFI智能合约的实际控制权由“3/5匿名多重签名”持有,而一个未命名的守护者钱包可列入黑名单,导致“治理提案、链上投票��社区讨论全是演戏”。他还批评项目要求投票者进行身份验证和合规检查,但“掌控绝对权力的人却保持匿名”,称这种机制为“披着DAO外衣的独裁统治”。

市场受挫与法律风险

受治理争议影响,$WLFI代币自历史高点已暴跌逾70%,目前价格徘徊在0.08美元附近,市值约25亿美元,24小时交易量接近8000万美元。该项目早期融资超过4.6亿美元,但孙宇晨警告,当前投票不仅关乎解锁时间表、治理权,甚至可能永久销毁数十亿代币,远超常规参数调整。他呼吁持有者“在所有公开渠道反对该提案”,并“保留所有法律追索权”。WLFI此前曾回应关于黑名单不透明的指控,称仅针对“恶意或高风险活动”,并暗示可能与孙宇晨“对簿公堂”。分析人士认为,这场治理争端可能进一步升级为监管和法律领域的对抗。

行业影响与监管关注

孙宇晨的指控再次凸显DeFi领域治理权集中化与透明度缺失的顽疾。作为特朗普关联项目,WLFI的争议可能引发美国监管机构更严格的审视,尤其是在代币经济模型和投资者保护方面。与此同时,$WLFI价格持续低迷反映出市场对项目治理风险的担忧。若提案强行通过,孙宇晨声称已准备法律行动,这或将开创DeFi治理纠纷的司法先例。投资者需警惕此类项目权力不对等带来的潜在损失,加密社区也应反思如何通过去中心化机制真正实现“自由金融”。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
400

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.