Justin Sun slams Trump-linked WLFI governance as 'world tyranny' over coercive lockups and anonymous control

Justin Sun slams Trump-linked WLFI governance as 'world tyranny' over coercive lockups and anonymous control

N
News Editor 01
2026-07-06 09:00:12
Justin Sun accused World Liberty Financial's WLFI governance proposal of being 'world tyranny,' alleging forced lockups, voting rights deprivation, and anonymous centralized control. WLFI token has dropped over 70% from highs, raising market and legal concerns.

波场创始人孙宇晨近日在X平台上发表长篇推文,猛烈抨击特朗普关联的去中心化金融项目World Liberty Financial($WLFI)的最新治理提案,称其为“世界暴政,而非世界自由金融”(world tyranny, not world free finance)。他直言这是“我见过最荒谬的治理骗局之一”。孙宇晨作为该项目早期的重大支持者,警告该投票可能决定“数十亿美元资产的命运”,并构成“对持有者财产权的赤裸裸剥夺”。

核心指控:强制锁仓与匿名控制

孙宇晨指出,$WLFI的新提案惩罚异议者:那些投票反对提案的人,其代币将被“无限期锁定,且无法解锁”。他形容“你反对这个提案,你就受到惩罚……这不是投票,而是胁迫”。此外,他声称自己持有的约4%投票权已被冻结,“团队有权冻结代币——他们决定谁可以投票、谁不能”,使得结果“在投票开始前就已决定”。

更令孙宇晨不满的是治理结构的中心化问题。他爆料称,“$WLFI智能合约的实际控制权掌握在一个3/5匿名多签钱包手中”,而一个未命名的守护者钱包可以黑名单化地址,“治理提案、链上投票和社区讨论都只是演戏”。同时,投票者需经过身份验证和合规检查,而“拥有绝对权力的人却保持匿名”,这种设置“比暴政还糟糕”,“是穿着DAO外衣的独裁统治”。

治理集中化早有端倪

此前报道已显示,$WLFI治理存在极端集中化现象。一次质押系统投票中,99.12%的赞成票来自仅10个钱包(占总投票令牌76%),少数持有者实际掌控了结果。此外,约80%的预售代币仍处于锁定状态,其解锁期限受未来治理提案影响,任何解锁或销毁机制的改动都会被放大。

市场反应与财务影响

孙宇晨的言论正值$WLFI代币大幅下跌之际。据主要交易所数据,$WLFI当前价格约0.08美元,较历史高点已暴跌超70%,市值约25亿美元,24小时交易量接近8000万美元。该项目早期阶段曾筹集超过4.6亿美元。孙宇晨强调,当前投票涉及解锁时间表、治理权以及可能永久销毁数十亿代币,绝非寻常参数调整。

法律纠纷升级风险

孙宇晨呼吁$WLFI持有者“在所有公开渠道表达反对意见”并“保留所有法律追诉权”。此前,World Liberty Financial曾回应其关于不透明黑名单的指控,坚称只针对“恶意或高风险活动”,并公开暗示将在法庭上与孙宇晨对峙。分析人士认为,这场治理争议很可能进入监管和法律领域,为加密行业的DAO治理边界提供又一个重要判例。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
400

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.