Kaspersky Flags 26 Fake Crypto Wallet Apps on Apple App Store Targeting iPhone Users

Kaspersky Flags 26 Fake Crypto Wallet Apps on Apple App Store Targeting iPhone Users

N
News Editor 01
2026-07-05 13:41:11
Kaspersky has identified 26 fake crypto wallet apps on Apple’s App Store impersonating major brands like MetaMask and Ledger. The apps redirect users to phishing pages and trick them into installing trojanized wallets that can steal digital assets.

网络安全公司卡巴斯基近日披露,苹果App Store中发现26款欺诈性加密货币钱包应用,其主要目的并非提供真实的钱包服务,而是通过仿冒知名品牌、引导用户跳转钓鱼页面以及诱导安装恶意程序的方式,最终窃取用户的数字资产。对于长期将iPhone视为“相对安全设备”的加密货币用户而言,这一发现再次说明,终端安全并不只取决于系统本身,更取决于应用分发链路和用户操作习惯。

仿冒主流钱包品牌,借App Store外观博取信任

根据卡巴斯基威胁研究团队的说法,这批应用会模仿多个主流加密钱包的名称与视觉设计,包括MetaMask、Ledger、Trust Wallet、Coinbase、TokenPocket、imToken和Bitpie等。攻击者通过复制品牌标识、应用名称和界面风格,让用户误以为自己下载的是官方版本。

这些应用本身未必直接包含明显恶意代码,而是作为更大攻击链中的“入口”。用户打开应用后,会被引导至一个伪装成App Store界面的钓鱼页面,并被提示继续下载所谓的“正式钱包应用”。而这第二个应用,实际上才是具备窃取能力的木马化钱包程序。

攻击链条如何运作

卡巴斯基表示,这一活动自2025年秋季以来至少已持续存在,并以“中等信心”将其与此前披露的iOS恶意软件SparkKitty背后的威胁行为者联系起来。值得注意的是,许多被仿冒的钱包官方版本并未在中国区iOS App Store上架,因此此次发现的大多数钓鱼应用主要面向中国用户分发。不过,卡巴斯基同时指出,恶意载荷本身并不存在区域限制,这意味着中国以外的iPhone用户理论上同样可能受到影响。

为降低审核与用户警惕,这些假应用往往附带一些看似无害但与钱包无关的基础功能,例如小游戏、计算器或任务管理器,从而增加“正常应用”的伪装度。安装后,应用再一步步诱导用户访问假冒页面,并继续完成后续安装流程。

其中关键一步在于,攻击者利用苹果企业开发者工具进行企业级分发,诱导用户在设备中安装开发者描述文件。完成这一步后,用户便可在App Store之外安装应用,而攻击者正是依赖部分用户忽视这一安全提示,最终将恶意钱包部署到设备中。一旦木马钱包安装成功,它会尽量模拟对应官方钱包的操作和外观,并以此瞄准热钱包与冷钱包用户的资产安全。

卡巴斯基:iPhone并非天然免疫风险

卡巴斯基移动恶意软件专家Sergey Puzan指出,这些应用即便本身不承载破坏性代码,也足以在攻击流程中扮演重要角色,帮助攻击者完成从“获信任”到“安装木马”的转化。他提醒用户,不应因为设备是iPhone就放松对钱包管理风险的警惕。攻击者只需支付开发者账户费用并设置相关分发机制,便可能将钓鱼战术扩展到更广泛的iOS设备用户。

卡巴斯基表示,已将识别出的全部应用报告给苹果。对市场而言,这一动作短期内有助于相关应用下架与风险控制,但也意味着攻击者未来可能转向更隐蔽的渠道,包括企业签名、网页跳转、社交平台分发甚至伪装安装教程等方式,继续扩大攻击面。

假硬件与假应用并行,钱包安全面临复合威胁

这一报告发布前不久,市场还曝光了一起伪造Ledger Nano S Plus硬件钱包事件。一名巴西网络安全研究人员发现,某电商平台出售的一款“官方同款”设备虽然定价与包装都高度接近正品,但在连接Ledger Live后未能通过验证。拆解后发现,其内部元件与正品并不一致,包括被磨除标记的芯片,以及正品硬件钱包中并不存在的WiFi与蓝牙天线。

进一步分析其固件后,研究人员发现其中以明文形式存储了PIN码和助记词,并出现外部服务器引用信息,显示该设备可能专门用于收集并传输敏感数据。研究人员强调,这并非Ledger安全架构本身的漏洞,而是攻击者借助假设备、恶意应用和钓鱼手法,对用户实施链路式攻击。

市场影响:安全事件或加剧用户对托管与自托管的再评估

从行业层面看,此类事件将进一步推动市场重新审视“自托管即绝对安全”的认知。自托管钱包的核心优势在于用户掌握私钥,但前提是软件来源可信、硬件设备真实、安装流程未被篡改。一旦攻击者在分发入口、品牌仿冒或设备采购环节切入,用户即便选择了冷钱包,也可能因误用假应用或假硬件而失去资产控制权。

对钱包服务商而言,这类风险可能促使其加强官方分发说明、应用验证机制和反钓鱼教育;对苹果等平台方而言,如何识别“外表正常、实则承担引流作用”的应用,也将成为审核体系面临的新挑战。对投资者来说,安全事件短期虽未必直接冲击主流币种价格,但会持续影响用户对钱包品牌、应用商店审核和硬件供应链的信任度,进而对行业采用节奏产生间接影响。

综合来看,卡巴斯基此次披露的26款假加密钱包应用并非孤立个案,而是加密资产安全风险向“多阶段、强伪装、跨渠道”演化的又一例证。无论是下载钱包、安装描述文件,还是购买硬件设备,用户都需要将“验证来源”置于操作前的第一位。对于加密市场而言,技术创新与资产安全始终是一体两面,任何薄弱环节都可能成为攻击者打开资金大门的突破口。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
200

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.