Kelp DAO $293M Hack Triggers Capital Rotation to Sparklend, SPK Token Breaks Out

Kelp DAO $293M Hack Triggers Capital Rotation to Sparklend, SPK Token Breaks Out

N
News Editor 01
2026-07-04 14:20:11
A $293M exploit on Kelp DAO due to LayerZero bridge vulnerability caused Aave liquidity crisis. Capital rotated to Sparklend, which saw $1.4B deposits in 48 hours. SPK price surged 1.21%, breaking 4-month consolidation, with analysts predicting 25% rally.

2026年4月18日,Kelp DAO遭遇了当年规模最大的DeFi黑客攻击,损失高达2.93亿美元。黑客利用其基于LayerZero的跨链桥中单一验证者配置的漏洞,伪造跨链消息凭空铸造了11.65万个无抵押的rsETH(占总量18%),并将这些假币分发至20多个网络。这一事件迅速引发连锁反应,Aave 因接受rsETH作为抵押品而遭受重创——黑客利用无价值的rsETH借出了约2.36亿美元的高质量资产(如WETH),导致Aave累计产生约1.96亿美元坏账。恐慌的用户在短时间内撤出超过54亿美元资金,ETH利用率飙升至100%,形成流动性枯竭。

资本轮动:Sparklend成为避风港

在市场动荡中,资金纷纷涌向风控更为严格的协议。Spark生态下的借贷市场Sparklend成为主要受益者。与Aave被迫冻结市场以测试其Umbrella安全模块不同,Sparklend在48小时内录得了史无前例的净存款增长14亿美元,贷款增长3.5亿美元。据数据跟踪,4月18日和20日的资金流入量是2026年全年最高的两日。Sparklend的主动风险管理是关键因素——Spark早在2026年1月就暂停了rsETH及其他低流动性资产,因此完全没有暴露于此次伪造代币的风险。投资者将其视为安全避风港,大量USDS和DAI涌入,使其成功承接了市场恐慌中流出的流动性。

SPK价格:突破四个月盘整,技术面看涨

在此次事件的推动下,Spark协议的原生治理代币SPK在周二美国交易时段上涨1.21%,报0.027美元。此前SPK价格自2025年大幅回调后,一直在0.019至0.026美元之间横向震荡长达四个多月。这段盘整期实际上成为了买方的吸筹区间,RSI动量指标呈现上升斜率,支撑价格在地区冲突等宏观压力下仍守住支撑。4月20日,Kelp DAO黑客事件引发的资本轮动成为催化剂,SPK果断突破了0.026美元的区间阻力位。若突破确认有效,技术分析显示SPK可能先上涨25%至0.034美元,随后进一步攀升至0.046美元。

市场影响与后市展望

此次事件再次凸显了DeFi协议中跨链桥安全性和抵押品管理的重要性。Aave因依赖单一验证者配置的漏洞而遭受巨大损失,而Spark通过提前暂停高风险资产保全了用户资金,并借此机会大幅扩张市场份额。短期来看,SPK代币的上涨动力主要来自资金轮动和市场对安全协议的偏好;长期则需关注Sparklend能否持续吸引流动性以及整体DeFi市场的恢复情况。值得注意的是,黑客攻击虽引发恐慌,但DeFi生态的自我修复能力——资金向优质协议集中——也可能加速行业优胜劣汰。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
300

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.