Kraken and Backed Launch xStocks, Bringing Tokenized Equities On-Chain With Trade-Offs

Kraken and Backed Launch xStocks, Bringing Tokenized Equities On-Chain With Trade-Offs

N
News Editor 01
2026-07-04 14:36:11
Kraken and Backed Finance have launched xStocks, enabling tokenized stock trading on-chain with 24/7 access, instant settlement and DeFi composability. But restricted mint/redemption, off-hours liquidity gaps and price-peg challenges remain key hurdles.

加密行业期待已久的“链上美股”正在加速落地。由KrakenBacked Finance推出的xStocks,试图把传统股票的持有与交易体验搬到区块链上,并提供7×24小时交易、即时结算、可组合进DeFi、股息直接进入钱包等功能。从产品叙事来看,这无疑是代币化现实世界资产(RWA)向主流金融产品延伸的重要一步,而Robinhood未来也被提及将加入这一赛道,进一步提升了市场关注度。

不过,代币化股票并非“把股票简单搬上链”那么直接。其优势与限制同样明显。对于投资者而言,xStocks带来的便利非常直观:用户可以通过钱包在Solana生态中接触相关资产,并进一步将这些代币化股票用于借贷等链上金融场景。例如,文章提到,用户已可以将代币化股票存入类似Kamino这样的货币市场,并以此借出稳定币。这意味着,股票资产不再只是静态持有工具,而是可能成为DeFi抵押品和收益策略的一部分。

代币化股票的核心卖点

xStocks最吸引市场的地方,在于它试图融合传统证券的合规权益与加密资产的可编程性。根据原文,持有者不仅能享有对底层股票的法律索偿权,还能够获得股息分配直接进入钱包的体验。这一点使其与纯粹的价格映射型合成资产有所区别。相比某些只跟踪价格、但并不赋予持有人实际权益的产品,xStocks在制度设计上更接近“有真实底层支撑”的证券代币。

此外,传统股票市场通常只在工作日、特定时段开放交易,而链上代币则天然支持全天候运行。对于全球用户而言,这种时间上的自由度具有明显吸引力。尤其是在加密市场早已习惯24/7交易节奏的背景下,代币化股票看上去像是连接华尔街与链上流动性的理想桥梁。

谁能买,谁能铸造与赎回?

然而,真正决定产品能否高效运行的,不只是“能交易”,而是“谁能完成一级市场铸造与赎回”。原文指出,虽然任何拥有钱包的用户都可以在Solana上购买xStocks,但能够铸造和赎回底层代币化资产的,仅限于完成KYC的、非美国的Kraken合格投资者。这意味着,链上二级市场的开放性,并不等于一级市场完全无门槛。

其背后的原因在于发行结构。Backed通过一家设立于列支敦士登特殊目的载体(SPV)来发行每一项资产。当用户发起铸造或销毁请求后,该SPV会在受监管交易所、并且通常在美股交易时段内买入或卖出对应股票。换言之,链上代币的流通可以全天候进行,但底层股票的申赎和对冲仍然受制于传统证券市场的时间与规则。

24/7交易不等于24/7高流动性

代币化股票当前面临的最大现实问题之一,是流动性与价格锚定。美股正常交易时间为周一至周五、美国东部时间上午9:30至下午4:00,而xStocks则可以全天交易。当华尔街开市时,一级市场套利机制可以在很大程度上帮助代币价格向现货价格靠拢;但一旦股票市场休市,问题就出现了。

例如,如果特斯拉股票周五收于300美元,而代币化的TSLAx在周日交易至290美元,理论上的价格回归需要等到市场重新开盘后,才可能由有能力进行申赎的参与者推动完成。在这段时间里,做市商无法立即用现货股票对冲周末成交带来的风险,因此只能通过扩大买卖价差、缩小挂单规模来保护自身。

这一点也解释了为什么“全天候交易”虽然听起来先进,但并不自动意味着高质量成交。原文援引市场人士观点指出,做市商原本就不太热衷在AMM中提供流动性,到了周末这类难以对冲的场景,意愿可能更低。对于小额交易,这种问题或许尚可接受;但对于中大额资金而言,成交成本会迅速抬升,削弱代币化股票的产品吸引力。

大额交易的成本挑战

文章举例称,用户可以在Jupiter等平台上直接观察到,大额交易可能带来明显价格冲击。尤其是六位数美元级别的买卖,价格影响可能达到三位数基点水平。对于机构或高净值交易者来说,这样的执行成本显然不够理想。

相比之下,一些链上合成资产或永续合约产品,反而可能在“获取股票价格敞口”这件事上更便宜。原文提到,Arbitrum上的永续合约DEX Ostium提供合成资产交易,其联合创始人表示,开设一笔25万美元的特斯拉仓位,通过该平台的合成永续合约,成本大约比当前代币化股票方案便宜100倍。当然,这种方式的代价在于,合成资产并不具备与xStocks相同的底层股票法律权益,也未必能享受同等的资产可组合性与资本效率。

市场影响:RWA叙事前进,但基础设施仍待成熟

从行业视角看,xStocks的出现无疑强化了RWA赛道的叙事,并可能推动更多传统券商、交易平台和链上协议探索股票代币化。它展示了一个重要方向:未来证券不只是被“数字化记录”,还可能成为可抵押、可拆分、可程序化调用的链上金融原语。

但短期内,市场更应理性看待其落地难度。当前代币化股票的关键瓶颈并不在概念,而在于做市深度、跨时段价格锚定、申赎效率、监管边界等基础设施层面。如果一级市场参与者数量有限,且底层股票只能在传统交易时段完成实物买卖,那么二级市场在休市时段的价格发现就容易失真。对于真正追求高效率成交的专业交易者而言,这会直接影响采用意愿。

整体来看,xStocks代表了链上金融向传统资产延伸的重要实验。其优势在于把真实股票权益与DeFi可组合性结合起来,潜力不容低估;但其短板也很清晰,尤其是在流动性尚浅、周末与休市时段难以有效锚定价格的背景下,代币化股票距离成为成熟主流产品仍有一段路要走。对普通用户而言,它或许已经足够新颖;而对机构级资金而言,真正决定胜负的,仍将是深度、成本与可执行性

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
400

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.