KyberSwap Loses ~$47M in Multi-Chain Exploit Involving Flash Loan and Rounding Error

KyberSwap Loses ~$47M in Multi-Chain Exploit Involving Flash Loan and Rounding Error

N
News Editor 01
2026-07-06 10:37:16
KyberSwap's Elastic Pools were exploited for ~$47M across Arbitrum, Optimism, Ethereum, Polygon, and Base. Attack used flash loans and rounding issues, draining LP funds. KNC price dropped sharply.

11月22日,去中心化交易所协议KyberSwap疑似遭受严重攻击,链上数据证实其弹性池(Elastic Pools)被黑客窃取约4700万美元资金。受害资金广泛分布于多条区块链,凸显跨链DeFi协议面临的安全挑战。

资金流向与攻击细节

据用户Spreek在X平台率先指出,KyberSwap相关钱包中的资金异常转移至单一地址。链上追踪显示,被盗资金分配如下:Arbitrum链约2070万美元、Optimism链1500万美元、Ethereum链700万美元、Polygon链300万美元、Base链200万美元。大部分被盗资产为各种形式的以太坊代币(如封装ETH和流动性质押代币),以及ARB、多种稳定币等。

KyberSwap弹性池允许流动性提供者自定义价格区间并自动复利收益。加密数据网站DefiLlama的匿名员工0xngmi分析称:“我查看了交易,不认为是Kyber聚合器的批准问题,黑客似乎直接抽干了Kyber的LP池。”他还指出,协议总锁定价值(TVL)约为7200万美元,但“似乎未受影响”——这一表述暗示黑客仅针对部分池子,而非全部资金。

风投机构Cinneamhain Ventures的合伙人Adam Cochran进一步披露了攻击手法:“Kyber漏洞似乎是闪电贷和某种数学/舍入问题。每笔交易都以ETH余额入账,循环进行铸币、赎回、兑换操作。”这意味着攻击者利用闪电贷获取初始资金,并通过重复调用有缺陷的合约逻辑来放大收益,最终耗尽流动性池。

市场反应与影响

消息传出后,Kyber Network原生代币KNC(Kyber Network Crystal)价格急剧下跌,跌幅一度超过10%,市场恐慌情绪蔓延。投资者担忧漏洞可能波及更广泛的DeFi生态,尤其是使用类似弹性池设计的协议。截至发稿,KyberSwap团队尚未发布官方声明,也未确认是否能够追回被盗资金。

此次事件再次警示,即使经过审计的DeFi协议也可能隐藏精密漏洞。随着跨链流动性聚合成为趋势,攻击面正从单一链扩展至多链组合。安全专家建议用户暂时避免与相关合约交互,并密切关注团队后续更新。

行业反思与未来防范

KyberSwap漏洞与近期多次DeFi攻击类似,均涉及闪电贷和数学精度问题。这提示开发者在设计复杂收益聚合或LP池时,必须严格测试边界条件和舍入逻辑。同时,事件也凸显了实时监控和快速响应的重要性——在黑客发起攻击期间,链上数据工具(如Spreek和DefiLlama)起到了关键的预警作用。

对于流动性提供者而言,此次损失可能无法通过保险或治理补偿完全覆盖。DeFi领域仍需建立更健全的安全审计标准和应急处理机制,以保护用户资产免受类似黑天鹅事件冲击。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
400

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.