Melanion Capital CIO Rejects Ray Dalio’s View, Says G7 Nations Won’t Kill Bitcoin

Melanion Capital CIO Rejects Ray Dalio’s View, Says G7 Nations Won’t Kill Bitcoin

N
News Editor 01
2026-07-06 06:51:12
Melanion Capital founder and CIO Jad Comair argued that the US and other G7 nations are unlikely to ban Bitcoin even if it becomes highly successful. He said proper regulation could unlock crypto’s full potential and added that Bitcoin going to zero is no longer a realistic scenario.

针对桥水基金创始人瑞·达利欧此前“如果比特币过于成功,政府最终会设法扼杀它”的观点,法国资管公司 Melanion Capital 创始人兼首席投资官 Jad Comair 给出了截然不同的判断。他认为,在美国以及其他发达的G7国家中,监管机构不太可能对比特币采取“封杀”这类极端措施,这种情形更可能只会出现在某些威权国家。

Comair:发达国家全面封杀比特币的可能性极低

Comair指出,达利欧的设想过于极端,尤其不符合美国当前对加密资产的现实态度。在他看来,美国实际上已经在金融体系中接纳了比特币,且大量美国投资者已经向加密市场配置资金。若政策制定者突然转向全面打压,不仅会冲击投资者利益,也会对既有经济网络和金融活动造成负面影响。

他明确表示,自己看不到像美国这样的发达国家,甚至所有G7国家,会集体采取如此强硬的行动。换言之,在主流经济体中,比特币面临的更可能是持续纳入监管框架,而非被彻底剔除出金融体系。

监管未必是利空,关键在于规则设计

在 Comair 看来,多数政府之所以加强对数字资产的监管,并不是出于对加密货币的敌意,而是希望为参与这一市场的投资者提供保护。这一观点与当前全球主要市场的政策趋势相呼应:监管重点往往集中在反洗钱、信息披露、托管安全、投资者适当性以及市场操纵防范等领域。

他进一步强调,真正完善的监管反而可能成为行业发展的催化剂。按照他的说法,一旦具备“正确的监管”,加密行业的潜力将被进一步释放。对于市场而言,这意味着合规化并不一定压制创新,反而可能降低机构参与门槛,提升资产配置的合法性与可操作性。

这一判断对当前市场情绪具有一定启示意义。过去几年中,比特币价格波动常常与监管消息紧密相关,投资者也容易将“监管趋严”简单理解为利空。但从机构视角看,明确而稳定的规则体系,通常比监管真空更有利于长期资本进入。

不止Comair一人反对“政府扼杀比特币”论

值得注意的是,Comair并非唯一公开反驳达利欧的人。彭博高级大宗商品策略师 Mike McGlone 近期也表达了类似看法。他认为,监管机构要真正“关闭”比特币几乎是不可能的事情,除非相关国家彻底修改法律体系,甚至从技术层面切断互联网运行基础。

这一逻辑反映出比特币网络本身的分布式特征:其运行并不依赖单一公司、单一国家或单一服务器。正因如此,比特币很难像传统企业或中心化平台那样,被某一监管行为直接“一键终止”。当然,这并不意味着比特币完全不受政策影响,而是说,政策更可能影响的是交易渠道、税务处理、机构准入和合规成本,而非比特币网络本身的存续。

价格展望:归零情景已不现实,50万美元并非不能想象

除监管问题外,Comair还谈到了比特币未来价格前景。他承认,当前直接给出准确预测并不容易,但随着采用率持续上升,比特币“归零”的情景已经不再现实。对于一个经历多年发展、拥有不断扩大的用户群体和钱包数量的资产而言,这一表态释放出较为鲜明的长期看多信号。

当被问及是否认同方舟投资创始人 Cathie Wood 关于比特币有望涨至50万美元的观点时,Comair表示这是一种可能性。他认为,推动比特币从早期水平上涨至5万美元附近的因素——包括更高的采用率、不断扩大的社区以及持续增长的钱包数量——同样可能继续推动其迈向更高估值区间。

不过,从市场分析角度看,这一价格路径仍高度依赖宏观流动性、机构配置节奏、监管清晰度以及市场风险偏好。换句话说,Comair的判断更偏向长期结构性看法,而非短期价格指引。

“比特币优于黄金”争论再起

在另一项广受争议的话题上,Comair同样旗帜鲜明地站在比特币一边。他认为,比特币在价值储存属性上优于黄金,并将黄金称为当今价值储存体系中“最糟糕的资产”之一,理由主要集中在环境成本上。

按照他的说法,黄金产业需要开挖巨大的矿坑,以汞等化学物质提取稀有金属,对地球生态造成巨大冲击;相比之下,比特币能够在发挥类似价值储存功能的同时,避免黄金开采过程中的部分环境破坏问题。此前,苹果联合创始人 Steve Wozniak、MicroStrategy 执行主席 Michael Saylor 以及 Anthony Scaramucci 等知名人士也都曾表达过“比特币优于黄金”的观点。

当然,这一论点在市场中并非没有争议。围绕比特币能耗、挖矿能源结构和环境足迹的讨论仍在持续。但从叙事角度看,“数字黄金”依旧是比特币最核心的长期定位之一,而Comair的表态无疑进一步强化了这一叙事。

市场影响:机构话语权提升,监管预期或趋于理性

整体来看,Comair的观点对市场有两层意义。其一,来自欧洲资管机构高管的公开发声,说明主流金融人士对比特币的认知正在继续分化,市场不再单纯围绕“能否存活”展开讨论,而是转向“如何监管、如何估值、如何纳入资产配置”。其二,他强调监管不等于打压,这有助于缓和部分投资者对政策风险的过度担忧。

对比特币市场而言,若未来主要经济体继续以规范市场、保护投资者和提升透明度为核心推进规则建设,那么这类政策环境长期可能偏中性甚至偏正面。短期内,监管消息仍可能引发价格波动;但中长期看,制度化、合规化和机构化,或许正是比特币从边缘资产走向主流配置的重要路径。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
400

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.