MoonPay Open-Sources AI Agent Wallet Standard Backed by PayPal and Ethereum Foundation

MoonPay Open-Sources AI Agent Wallet Standard Backed by PayPal and Ethereum Foundation

N
News Editor 01
2026-07-04 19:13:12
MoonPay has launched the open-source Open Wallet Standard for AI agents, backed by PayPal, the Ethereum Foundation, and more than 15 contributors, aiming to unify wallet interactions, improve security, and accelerate AI-driven crypto adoption.

加密支付公司MoonPay于3月23日推出开源框架Open Wallet Standard(OWS),试图为AI代理提供统一的钱包交互标准。该项目已上线GitHub、npm和PyPI,并获得超过15家机构支持,参与方包括PayPal、OKX、Ripple、Circle、以太坊基金会以及Solana Foundation等。对快速发展的“AI代理经济”而言,这一举措被视为补齐底层基础设施的重要一步。

AI代理钱包为何需要统一标准

当前,AI代理已经能够在链上执行交易、管理资产组合,并为服务自动付款,但行业长期缺乏统一的钱包接口规范。不同AI代理框架往往各自开发密钥管理、签名逻辑和钱包接入方案,导致系统之间难以兼容,一个代理生成的钱包往往无法直接被另一个代理使用。

更值得关注的是,这种碎片化开发模式还带来了明显的安全隐患。原文指出,一些项目会将私钥保存在环境变量甚至明文文件中,增加了密钥泄露风险。MoonPay表示,正是在构建自身AI代理产品的过程中,团队切身体会到这一行业痛点,因此决定将通用标准以开源方式推出。

OWS具体解决什么问题

根据介绍,OWS采用MIT许可证发布,意味着开发者和企业可以自由使用、修改和分发。该标准核心在于定义AI代理如何创建钱包、管理密钥、签署交易以及与区块链网络交互,同时避免让AI代理直接接触私钥本身。

换言之,AI代理可以发起支付指令,但不会真正持有完成签名所需的加密秘密。这种设计思路有助于在提升自动化能力的同时,尽量降低因代理失控、配置不当或系统漏洞导致的密钥暴露风险。

在链支持范围方面,OWS覆盖多个主流生态,包括EVM兼容链(如Ethereum、Base、Polygon、Arbitrum),以及Solana、Bitcoin、TON、Tron、Sui等网络。对于需要跨链完成支付、结算和资源调用的AI代理来说,多链兼容是其落地的关键条件之一。

背后支持者阵容值得关注

此次参与OWS建设或支持的机构阵容颇具分量。除PayPal外,还包括Circle、以太坊基金会、Solana Foundation、TON Foundation、Filecoin Foundation、LayerZero以及Virtuals等。前者提供支付和稳定币层面的行业经验,后者则代表公链生态、跨链互操作及AI代理代币平台等不同赛道。

从产业意义上看,这种跨机构参与提高了OWS成为行业默认标准的可能性。开源项目是否真正被采用,关键不只在技术方案本身,还在于是否获得足够广泛的生态协同。此次MoonPay并非单打独斗,而是试图在钱包、支付、稳定币、公链和AI代理平台之间建立共同语言。

MoonPay的战略意图:标准先行,平台受益

MoonPay此前已在AI代理方向有所布局。2026年2月,公司推出MoonPay Agents,这是一套允许AI代理通过命令行访问非托管钱包并自主交易的软件层,支持x402兼容和多链操作。随后,MoonPay又将Ledger硬件签名集成进其代理栈,称其为首个支持硬件级交易审批的代理钱包方案。

此次将钱包交互标准开源,显示MoonPay并不急于直接对标准本身收费,而更像是在推动一个基础设施平台战略:先通过开放标准扩大生态使用范围,再通过自身现有支付网络和配套服务在外围捕获商业价值。这种路径在科技行业并不陌生,往往有助于企业在新兴赛道抢占入口位置。

对市场和投资者意味着什么

从市场角度看,标准化通常会降低开发摩擦并加快采用速度。对于AI代理金融产品开发者而言,如果不同框架都能接入同一套钱包层,那么构建自动化支付、链上结算和资产管理应用的成本有望下降。这对整个AI与加密交叉赛道可能形成正面推动。

原文援引数据显示,AI与加密交汇市场规模预计将从2025年的51亿美元增长至2035年的552亿美元。同时,有研究认为到2035年,AI代理或可管理30%的加密交易。虽然这些预测仍存在不确定性,但足以说明市场对“机器参与金融交易”这一趋势的预期正在升温。

值得注意的是,在MoonPay宣布OWS前不久,Stripe与Tempo也推出了面向AI对AI微支付的平台。多家大型基础设施公司几乎同步发力,说明AI代理正从概念验证阶段走向真实经济活动参与者阶段。若统一钱包标准顺利推广,可能进一步强化加密网络作为机器支付轨道的可行性。

风险仍然不容忽视

不过,OWS并不意味着风险被彻底解决。首先,开源标准的安全性取决于具体实现,MIT许可证允许任何团队分叉和部署,若后续项目在工程质量与审计环节不足,仍可能产生安全漏洞。原文提到,近期与AI驱动智能合约相关的漏洞已造成超过460万美元损失,这提醒市场对“自动化金融”保持谨慎。

其次,监管层面的不确定性仍是AI代理经济面临的难题。许多司法辖区尚未明确AI代理在合规框架中的定位,例如其是否构成资金传输主体、当代理执行违反制裁或监管要求的交易时责任由谁承担等。这些问题并不会因为技术标准出现而自动消失。

此外,传统支付巨头也不会放弃机器支付市场。虽然加密资产和公链具备可编程、全球化与链上结算优势,但Visa、Mastercard等传统网络同样在推进相关能力建设。对于加密行业而言,能否借助OWS等底层标准率先形成网络效应,将是未来几年值得持续观察的竞争焦点。

总体来看,MoonPay此次推出的OWS并不是一个短期炒作型产品,而更像是AI代理经济底层“管道”的一次提前铺设。如果这一标准获得广泛采用,它可能显著缩短AI代理进入大规模链上金融活动的时间,并提升加密支付在机器经济中的基础设施地位。对投资者而言,这类看似不够炫目的底层协议,往往才是决定赛道扩张速度的关键变量。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
300

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.