More Than 15,000 Businesses Accept Crypto as Bitcoin Payment Use Cases Expand

More Than 15,000 Businesses Accept Crypto as Bitcoin Payment Use Cases Expand

N
News Editor 01
2026-07-04 13:39:11
A 2025 study found over 15,000 businesses worldwide accept crypto, including at least 8,000 that support Bitcoin. BTC payments are gaining traction in e-commerce, travel, digital services, and selected in-store pilots.

比特币作为支付工具的讨论正在重新升温。根据文中援引的一项2025年研究,全球已有超过15,000家企业接受加密货币支付,其中至少8,000家企业支持比特币(BTC)。这意味着,加密支付已不再只是加密原生用户的小众选择,而是在部分行业中逐步形成可落地的商业应用。

不过,BTC的接受范围仍然具有明显的选择性,而非全面普及。商家是否支持比特币,通常取决于所在国家和地区、业务类型、支付基础设施,以及其对价格波动和合规问题的承受能力。因此,消费者在结账前确认支付方式,仍然是必要步骤。

比特币支付是如何被商家接受的?

所谓“接受比特币支付”,在实际操作中主要有两种模式。第一种是直接收款,即消费者从自己的加密钱包向商家钱包地址发送BTC,商家随后决定是继续持有比特币,还是稍后兑换为法币。第二种则是更常见的支付处理器模式,商家通过第三方加密支付服务完成收款,消费者支付的是BTC,但系统可在结账时按当时汇率自动换算,并在后台直接转换成当地法币结算。

目前,越来越多商家倾向于使用支付网关,而不是自行管理钱包地址和链上结算流程。原因在于,这类服务通常能够提供发票生成、短时间汇率锁定、法币结算以及风险管理等功能,从而降低商户接入门槛,并减少其直接暴露于BTC价格波动之下。

哪些行业最可能接受BTC?

从应用场景看,比特币支付并未在整个零售体系中平均扩散,而是更集中出现在几个典型领域。

首先是线上零售。电商平台是BTC支付最常见的场景之一,尤其是在跨境交易中,比特币可为商家提供传统银行卡网络之外的替代通道,降低部分跨境手续费及拒付相关成本。

其次是旅游与酒店预订。部分旅游预订平台已允许用户使用BTC支付机票、酒店或度假产品。由于旅游交易本身高度依赖线上系统,因此加密支付网关较容易接入现有结算流程,而商家若选择法币结算,也可在一定程度上规避币价波动。

第三类是数字服务与订阅业务,例如VPN、主机托管、软件平台和在线内容服务商。这些业务原本就完全在线运行,因此使用比特币作为银行卡之外的补充支付方式更为自然。

此外,加密原生企业也是BTC支付的重要采用者,包括交易所、钱包服务商、区块链平台和Web3应用。由于其用户群和技术架构天然适配数字资产,这类企业更有可能直接收取并保留BTC,而不是即时兑换。

还有两类值得关注的补充渠道:一是礼品卡平台,用户可先用BTC购买零售礼品卡,再间接完成消费;二是线下小型商户和POS试点场景,部分商家通过二维码收款,甚至采用闪电网络来实现更快、更低成本的支付体验。

线上与线下支付流程有何不同?

无论线上还是线下,BTC支付的核心逻辑都很简单:用户从自己的钱包向商家指定地址转账。但在体验和时效上,二者存在差异。

在线上结账页面,消费者通常会看到BTC选项,系统会生成钱包地址或二维码,并按照当前汇率给出固定应付金额。很多支付页面会设置10至15分钟的支付窗口,若用户未在期限内广播交易,发票可能失效并按新汇率重新生成。交易发出后,到账确认时间则取决于当时的网络状况。

线下支付则更强调即时性。商家收银设备通常会展示二维码和固定金额,消费者扫码付款后,商家可能在交易被网络检测到时即认为付款成立,也可能要求至少一个区块确认,这取决于商户风险偏好和所使用的支付服务商规则。

值得一提的是,部分线下场景开始采用闪电网络。作为建立在比特币之上的二层支付方案,闪电网络通常能提供更快的确认速度,并可能带来更低费用,这也是其被视作推动BTC日常消费化的重要技术方向之一。

优势与现实约束并存

从用户角度看,比特币支付的主要吸引力在于其跨境属性、钱包到钱包的直接转账能力,以及在部分银行服务不足地区作为替代支付工具的潜力。对商家而言,加密支付也可能成为新增支付选项,满足特定客群需求。

但其局限同样明显。首先是价格波动。即使有支付处理器提供短时汇率锁定,商家若选择持币结算,仍将面对BTC价格变化带来的账务和资金管理压力。其次,BTC交易在确认后通常不可逆,这意味着地址、金额或网络一旦填错,找回资金的可能性很低。再者,网络拥堵时手续费会明显波动,且其整体接受范围仍远不及银行卡网络。

退款机制也是现实痛点之一。由于比特币交易无法像信用卡那样撤销,商家通常需要额外发起一笔新的转账完成退款,具体金额还可能受到退款时汇率的影响。

若商家不直接支持BTC,消费者还有哪些选择?

对于尚未直接接入比特币支付的商家,市场上已有一些“曲线消费”方案。较常见的是加密借记卡,即在传统卡网络可用的场景中,将用户持有的加密资产在支付时转换为当地法币完成消费。除此之外,礼品卡平台也是常见桥梁,帮助BTC持有者在更多零售品牌中实现间接使用。

从市场发展角度看,这些过渡方案说明,比特币尚未真正取代传统支付体系,但正在以补充角色进入更广泛的消费体系。尤其是在加密资产合规化、支付网关成熟以及二层网络持续推进的背景下,BTC作为支付手段的可用性正在改善。

市场影响:支付叙事为比特币带来新增想象空间

对加密市场而言,BTC支付接受度的提升,最大的意义并不在于短期交易量爆发,而在于它强化了比特币除“价值储存”之外的另一层叙事——即作为可被真实商业系统调用的支付资产。虽然目前商家大多依赖第三方处理器并倾向于法币结算,但这恰恰说明市场已开始寻求在波动性与可用性之间建立平衡。

如果未来更多电商、旅游平台和数字服务提供商继续接入BTC支付,并配合闪电网络等低成本基础设施,比特币在零售支付领域的渗透率有望继续提升。与此同时,这也会带动支付网关、钱包服务、合规结算和商户SaaS等周边赛道受益。

整体来看,比特币支付仍处于“有限普及、重点突破”的阶段。它尚不足以撼动传统银行卡和本地电子支付体系的主导地位,但在跨境、数字化和加密友好型消费场景中,其商业价值正在被越来越多商家重新评估。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
400

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.