MrBeast and Gary Vee Accused of NFT Pump-and-Dump Scheme

MrBeast and Gary Vee Accused of NFT Pump-and-Dump Scheme

N
News Editor 01
2026-07-05 13:50:12
TruthLabs alleges MrBeast and Gary Vee colluded to inflate VeeFriends NFT prices. Blockchain data shows MrBeast bought $610K worth of NFTs after receiving a gift, raising ethical concerns in the crypto influencer space.

近日,加密货币调查组织TruthLabs在社交媒体上发布重磅指控,称全球知名网红MrBeast(吉米·唐纳森)与数字营销大师Gary Vaynerchuk(Gary Vee)涉嫌联手操纵NFT市场,通过“拉高出货”手段牟利,导致大量散户投资者在高位接盘后蒙受严重亏损。该指控迅速在加密社区引发轩然大波。

事件始末:一份NFT礼物引发的操纵疑云

根据TruthLabs披露的区块链交易数据,2021年5月25日,Gary Vee通过其创立的VeeFriends系列NFT项目,向MrBeast赠送了一枚名为“Gift Goat”的稀有NFT。74天后的8月7日,MrBeast关联钱包从同一开发团队及Gary Vee的紧密商业伙伴处购入了价值约61万美元的VeeFriends NFT。TruthLabs进一步指出,MrBeast随后将这些NFT以远高于买入价的价格挂单销售,试图制造市场繁荣假象,诱导其他投资者跟风买入。

“Gary Vee的@veefriends在2021年5月25日赠送MrBeast一只‘Gift Goat’NFT。74天后,MrBeast从同一开发者处购买了约61万美元的VeeFriends NFT,而这些NFT来自Gary Vee的紧密商业伙伴。”——TruthLabs官方推文

证据链:链上交易与推特截图

TruthLabs在其调查线程中详细展示了钱包地址、交易哈希值以及双方互动的时间线截图。链上数据显示,MrBeast的购买行为与VeeFriends地板价的短暂飙升高度吻合。调查团队认为,尽管缺乏直接证据证明意图,但两位网红之间的资金流动模式符合典型的“协调拉盘”特征。值得注意的是,Gary Vee的VeeFriends项目曾因其高昂的铸造价格和名人背书效应而备受争议。

品牌危机:MrBeast的雪上加霜

这一指控对MrBeast而言可谓“屋漏偏逢连夜雨”。近年来,他不仅面临团队内部不当行为的丑闻,其快餐品牌“MrBeast Burger”也因质量问题多次遭消费者投诉。此次卷入加密操纵风波,直接威胁到其精心维护的“慈善网红”人设。分析人士指出,网红参与加密项目本应保持透明度,但此类事件会严重削弱粉丝的信任感,进而影响其未来与品牌方的商业合作。

市场影响:NFT信任危机或再升级

此消息传出后,VeeFriends系列NFT的地板价一度下跌超12%,市场恐慌情绪蔓延。尽管MrBeast和Gary Vee尚未正式回应,但加密货币社区已出现大量要求监管机构介入的呼声。若指控属实,两人可能面临美国证券交易委员会(SEC)关于未注册证券发行及市场操纵的调查。从更宏观的视角看,当前NFT市场整体处于熊市周期,此类头部网红滥用影响力的行为会进一步打击散户信心,加剧“劣币驱逐良币”现象。

截至发稿,MrBeast和Gary Vee未对TruthLabs的调查发表公开评论。但行业观察者普遍认为,此案将成为检验加密网红伦理责任的重要案例。如何在去中心化金融体系中建立有效的投资者保护机制,依然是悬而未决的难题。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
200

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.