Neo区块链联合创始人兼核心开发者Erik Zhang于4月14日宣布，将与部分核心开发者和社区领袖共同组建一个临时紧急委员会，以接管Neo基金会（NF）的运营职能。Zhang在声明中指出，基金会目前已“事实上处于失灵状态”，多数运营部门“已开始关闭”，社区成员和员工长期未收到应得的资金支持，而他自己也已连续8个月未领取薪资。
治理争端全面升级
这一紧急行动标志着Zhang与另一位联合创始人达鸿飞之间持续数月的治理矛盾公开激化。自2025年12月底双方分歧首次曝光以来，两人于4月初先后在GitHub上发布了截然不同的治理改革提案，矛盾进入白热化阶段。Zhang在声明中强调，作为Neo创始人、核心开发者及基金会董事会成员，他有责任“防止因治理失败对Neo生态造成进一步损害”，因此即日起成立临时委员会，负责管理和使用基金会资金以维持生态运转，并承诺公开披露所有资金决策。
Zhang同时再次质疑达鸿飞的财务透明度，称对方“至今未能向社区提供足够公开、透明、可信的基金会财务状况说明”。此前，Neo于3月发布了五年多来的首份财务报告，披露Neo基金会与Neo Global Development（NGD）合计持有约4.608亿美元资产。该报告通过一家香港会计师事务所进行了独立程序性审查，并于4月2日公布了结果，确认了NGD在币安账户中持有的七种数字资产数量，但未公开该事务所的具体身份。
两项改革提案针锋相对
达鸿飞于4月9日提交了一份重组提案，核心内容包括将基金会注册地由新加坡迁至开曼群岛、设立五席理事会且两位创始人24个月内不得任职、向代币持有者分配约2600万枚NEO和4000万枚GAS，以及用质押投票取代流动性投票并设置180天解绑期。四天后，Zhang发布反提案，重点强调历史问责、领域专属理事会权限及利益冲突排除条款。他的提案特别规定，对腐败和不当资产处置的调查“不得因治理重组、法人重组或职责变更而被中止、取消或规避”。
两份提案在框架层面存在共通之处：均采用五席理事会结构、设置独立监事角色、实行链上治理并由NEO代币持有者投票作为治理权威来源。但在具体路径和问责机制上分歧显著，反映出两位创始人对于Neo未来方向的不同理念。
临时委员会的退出条件
Zhang明确表示，临时紧急委员会是临时性安排，“不旨在成为永久的治理结构”。委员会将在两种情况下解散：一是Zhang自己的治理改革提案获得社区广泛认可，二是达鸿飞的提案得到同样程度的接受。这一设计旨在为社区提供选择空间，同时避免治理真空期的无序状态。Zhang在推文中公布了由其控制的主要基金会资金地址，并承诺所有资金使用将公开透明。
市场影响与生态前景
此次突发治理动荡对NEO代币价格及生态信心构成短期压力。分析人士指出，基金会失灵、薪资拖欠以及两位创始人公开对立，可能引发投资者对Neo项目长期治理稳定性的担忧，进而导致代币抛售。然而，临时委员会的成立也显示出社区自我纠错的努力，如果双方能够在过渡期内达成共识并推进改革，Neo生态或能借此契机重构更健康的治理体系。市场将密切关注下一步社区投票反应及基金会资金动向，尤其是两项提案的社区支持度演变。
截至发稿，NEO代币价格暂未出现剧烈波动，但流动性明显下降。业内观察人士认为，Neo作为国内早期公链项目，此次治理危机既是挑战也是重塑社区信任的试金石。若临时委员会能有效维持运营并推动透明化改革，有望为其他公链的治理模式提供参考案例。