在Kelp DAO遭遇2.9亿美元黑客攻击、DeFi领域信心受挫之后，华尔街机构对朝鲜黑客的担忧从未如此强烈。Digital Asset联合创始人兼CEO Yuval Rooz接受Decrypt采访时强调，其主导开发的Canton Network凭借独特的“guardrails（护栏）”设计，能够有效阻断国家支持的黑客组织渗透，这与传统去中心化金融项目的开放架构形成鲜明对比。
朝鲜黑客威胁升级，华尔街受托责任压顶
据TRM Labs报告，自2017年以来，朝鲜黑客已从加密货币领域窃取超过60亿美元。Rooz指出，在Kelp DAO事件发生前，已有不少传统金融机构向Canton团队咨询所谓“隐士王国”的威胁。他表示：“金融机构的受托责任要求他们必须确保恶意行为方无法接入其系统。这是传统组织必须承担的义务。”对于Canton网络而言，参与者可以为自己创建的子网或发行的数字资产设置护栏，这使得即便朝鲜黑客的渗透战术从简单的钓鱼攻击演变为持续数月的高级社会工程攻击，也无法在Canton生态内轻易得手。
DeFi自由与安全的永恒博弈
Canton网络自2024年上线以来，一直面临加密纯粹主义者的质疑。批评者认为，由于参与者可以限制用户控制权，这并非“真正的”区块链。然而，Rooz认为，这种争论正在被现实打破。他特别提到Arbitrum的12人安全委员会曾冻结Kelp DAO攻击者留在以太坊Layer2上的7100万美元资金，这一举动引发了DeFi“去许可化”本质的大讨论。“没有人应该说那是坏事，”Rooz强调，“在我看来，DeFi最有趣的一个矛盾是：人们想要一切自由，却不想承担任何风险。”
Rooz承认，Canton网络上的参与者确实可以创建类似以太坊或Solana那样不受限制的环境，但他断定，对于面向消费者的多数应用而言，安全参数将成为基本配置（table stakes）。这一逻辑正在稳定币发行商身上得到验证：朝鲜黑客利用USDC发行商的基础设施转移资金后，Circle表示没有法院命令就不会冻结稳定币；而Tether则与执法机构合作冻结涉嫌非法融资的资金。
市场影响与未来展望
Rooz的言论折射出加密货币行业在安全与去中心化之间日益尖锐的张力。对于Canton Network这类许可型公链而言，其“护栏”设计正从争议点转化为差异化竞争优势。随着传统机构加速入场，它们对受托责任的刚性需求将推动更多采用类似架构的解决方案。另一方面，像Arbitrum安全委员会这样中心化干预机制的出现，可能促使DeFi社区重新审视“绝对去中心化”的理念，并在治理设计中引入更灵活的应急开关。短期来看，此类讨论或将加剧市场对隐私公链和合规Layer1项目的关注；长期而言，行业可能走向“分层安全”格局——超高价值资产选择许可链，而普通交易仍保留开放网络。但无论如何，当一次攻击就能引发数十亿美元损失时，Rooz预测“对恶意行为方一键断电”的能力将从争议特性变成行业标配。