资深黄金多头、欧洲太平洋资本创始人Peter Schiff再次将矛头对准比特币，在社交媒体X上发布对比数据，质疑其作为长期投资标的的价值。他对比了比特币与纳斯达克、标普500、黄金和白银过去五年的回报率，试图揭示比特币在传统资产面前的表现劣势。这一言论迅速引发了加密货币社区的激烈讨论。
Schiff的数据：比特币五年回报仅12%
据Schiff公布的数据，比特币在过去五年内仅上涨12%，而同期纳斯达克指数上涨57.4%，标普500指数上涨59.4%，黄金飙升163%，白银更是大涨181%。他由此发出尖锐质疑：“如果比特币的吸引力在于其卓越的长期表现，那为什么还有人要继续持有呢？”这一提问直击比特币“数字黄金”叙事的核心，也反映出部分传统投资者对加密货币长期增长潜力的怀疑。
Saylor的回应：时间框架决定一切
面对Schiff的挑战，MicroStrategy执行主席Michael Saylor迅速回应。他强调“时间框架很重要”，并指出如果以2020年8月为起点，比特币的表现实际上领先于所有主要资产。Saylor进一步表示，若拉长时间维度，比特币的相对优势只会进一步扩大。这一说法代表了比特币长期持有者的典型思路——短期波动不应掩盖长期上涨趋势。
Kiyosaki：金融压力源自1974年政策变迁
《富爸爸穷爸爸》作者Robert Kiyosaki则从更宏观的角度加入讨论。他认为当前金融压力源于1974年的政策转变，包括石油美元体系的建立和养老金向市场型退休账户的过渡。Kiyosaki指出，婴儿潮一代如今正面临养老金缩水的压力，而比特币等新资产的出现恰好反映了对传统金融体系的反思。他的评论将比特币的讨论从价格层面提升到了货币体系变革的高度。
市场情绪：恐慌指标触及近期高点
在这场名人辩论之外，市场数据也透露出谨慎氛围。链上分析平台Santiment报告显示，社交媒体上关于比特币的看空讨论达到自2月底以来的最高水平，多空评论比降至0.81。这表明交易者信心明显减弱。不过，Santiment也提醒，极度恐慌情绪有时反而构成反向指标——当市场情绪过度悲观时，价格可能迎来反弹。
综合来看，Schiff的言论虽旨在打击比特币作为长期投资品的地位，但在Saylor和Kiyosaki的回应中，我们可以看到更宏大的叙事：比特币的价值不仅仅取决于过去五年的涨幅，更在于它被视为一种对抗法币体系通胀和储备资产不确定性的工具。当前的市场恐慌情绪或许是比特币重新建立底部支撑的契机。