加密货币预测市场Polymarket的赌徒们正在用真金白银表达对埃隆·马斯克诉讼前景的悲观态度。针对“马斯克能否在山姆·奥特曼一案中胜诉”的赌注，截至发稿时，支持“是”的比例仅为31%，而支持“否”的比例高达68.2%。这一悬殊的差距表明，市场普遍认为马斯克的法律挑战面临巨大阻力。
马斯克似乎也在试图赢得舆论支持。他今早在X平台上发文称：“顺便说一句，在OpenAI案件中任何法律胜利的收益都将捐赠给慈善机构。我绝不会以此中饱私囊。”然而，这番话似乎并未改变预测市场参与者的看法。
诉讼核心：OpenAI是否背弃初衷？
这场恩怨可以追溯到2015年。当时马斯克共同创立了OpenAI，作为一家专注于安全通用人工智能（AGI）的非营利组织，旨在“造福人类”。他提供了约3800万美元的资金，以及早期的想法和技术支持，直到2018年离开。马斯克声称，OpenAI的现任管理层背弃了最初的协议，特别是与微软的营利性合作，完全偏离了原来使命的轨道。
OpenAI则推翻了这一说法。该公司辩称，马斯克早在2017年就知情并同意了面向营利的计划，后来的谈判破裂是因为马斯克想要控制权。双方各执一词，让这场审判从一开始就充满了不确定性。
法官质疑巨额索赔但允许陪审团听证
马斯克在诉讼中提出的赔偿金额在790亿至1340亿美元之间，但更高的数字已经受到主审法官的严重质疑。联邦法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯在上周五的预审听证会上直言：“陪审团会明白（马斯克的专家）这些数字是从空气中捏造的。”她还表示：“我认为它有说服力吗？不是真的。根据我目前所看到的，我认为它特别有说服力吗？不是真的。”
尽管如此，法官拒绝在现阶段驳回该证词。她表示，仅凭一份5页的动议无法做出这样的决定，因此陪审团将有机会听取证据。她还指出，如果排除马斯克的专家，“这个审判就结束了，因为他们没有损害赔偿的证据，对吧？”这揭示了损害赔偿证据在该案中的核心地位。
法官还指出了另一个迫在眉睫的问题：在一个充满亿万富翁和公众包袱的案件中选拔陪审团。她说：“我不知道我是否应该问（潜在陪审员）关于亿万富翁的问题，他们都是亿万富翁，他们都同样受欢迎或不受欢迎。”
xAI商业秘密案已被驳回
值得一提的是，马斯克旗下xAI公司此前针对OpenAI提起的另一项商业秘密诉讼已于2026年2月被驳回。这并非当前即将开庭的案件，但同样属于双方之间持续不断的敌对状态的一部分。
审判定于4月28日在加州联邦法院开始。马斯克的律师将主张OpenAI和奥特曼欺诈并违反合同。在预审听证会上，OpenAI的律师试图阻止马斯克专家证人的证词，但未能成功。
这场庭审不仅关乎马斯克个人的索赔，更可能对整个AI行业的发展方向产生深远影响。如果马斯克获胜，可能重塑AI公司从非营利向营利转型的法律边界；如果失败，则可能巩固微软-OpenAI联盟的现有格局。Polymarket的赌徒们似乎已经提前给出了他们的答案。