量子计算对区块链安全的威胁正从理论走向现实。谷歌最新研究显示，未来量子计算机破解现有加密算法的算力门槛可能低于预期。在此背景下，专家对比了主流公链的抗量子攻击能力，指出XRP Ledger（XRPL）因其账户架构优势，面临的风险远低于比特币——仅约0.03%的XRP供应暴露在潜在攻击下，而比特币的这一比例高达35%。
XRP：结构性优势显著，0.03%风险可控
本周早些时候，XRPL dUNL验证节点Vet对账本进行了量子漏洞扫描。他发现，在XRPL约300,000个账户中，有近2.4亿枚XRP从未发起过交易。由于这些账户仅接收资金，其公钥从未在链上公开，因此默认具有量子安全性。唯一风险来自两个曾有过交易记录、当前持有2100万枚XRP的休眠账户，这仅占流通供应量的约0.03%。
Vet强调，即便这些账户存在理论风险，也可通过XRPL的密钥轮换功能主动化解。该功能允许用户在不转移资金的情况下更新与账户关联的签名密钥，有效替换已暴露的密钥而不影响资产。此外，RippleX软件工程师Mayukha Vadari指出，XRPL的托管功能同样构成一道防线：托管合约基于时间逻辑而非纯密码学锁定资金，即使攻击者获取了私钥，也无法立即提取资金，这就降低了攻击动机。
比特币：35%供应面临直接威胁，缺乏原生防护
与XRP形成鲜明对比的是，比特币面临更严峻的结构性挑战。Vet表示，早期比特币交易格式，尤其是P2PK（Pay-to-Public-Key）输出，直接在交易数据中暴露公钥。大量早期挖出的P2PK币，包括中本聪持有的大量BTC，多年来未移动，其公钥永久暴露在链上。据谷歌引用的估算，约700万枚BTC（占流通供应量的35%）在量子计算机足够强大时可能变得脆弱。
更关键的是，比特币目前缺乏原生的密钥轮换机制。用户若要保护资金，必须将币转移到新地址。然而，在这一过程中，交易在等待打包时（即mempool阶段）会临时暴露公钥，理论上量子计算机可利用这一短暂窗口发起攻击。尽管威胁目前仍停留在理论层面，但比特币开发者已开始研究量子抗性加密方案的升级提案。
市场影响与展望
XTZ、ALGO等其他项目已在推进后量子密码学测试，而XRP更早迈出了这一步：Ripple实验室正测试后量子ML-DSA签名，并搭建试验环境评估抗量子算法。这种技术领先性可能在长期成为XRP估值的重要加分项。
对市场而言，量子计算风险虽非迫在眉睫，但一旦出现突破性进展，比特币高达35%的暴露供应可能引发恐慌性抛售，而XRP仅0.03%的风险几乎可以忽略。投资者需密切关注公链项目在抗量子升级方面的进展。短期来看，消息面可能提振XRP持有者信心；长期则推动整个行业向更安全的密码学基础过渡。