Ramp Network联合创始人兼CEO Przemek Kowalczyk近日表示，传统加密跨链桥长期采用的“锁定并铸造”（lock-and-mint）模式存在明显的结构性缺陷，行业应加速转向更安全的原生交换方案。同时，随着AI代理框架逐步落地，去中心化金融（DeFi）正从依赖人工操作的阶段，迈向更自动化、更基础设施化的新周期。
“锁定并铸造”模式为何饱受质疑
在早期DeFi高速扩张阶段，不同公链生态彼此割裂，跨链桥因此成为资产流动的重要工具。传统第三方桥的典型做法，是先将用户原始资产锁定在源链合约中，再在目标链上铸造对应的封装资产或合成资产。Kowalczyk认为，这种设计虽然解决了互操作的现实需求，但也天然制造出一个巨大的安全“蜜罐”。
他指出，这类桥的安全性通常依赖于少量验证者或相对狭窄的协调层，导致攻击面持续扩大。一旦保存原始资产的核心金库被攻破，目标链上的封装代币就可能迅速失去价值。过去几年，多起高关注度安全事件已让行业为此付出数十亿美元损失的代价，也使市场重新审视跨链基础设施的底层架构。
原生交换成为跨链互操作的新方向
在Kowalczyk看来，行业正在从传统桥结构转向以原生交换（native swaps）为代表的新方案。与依赖封装资产的桥不同，原生交换强调在多网络间直接完成资产兑换，并在目标链上直接结算为原生资产，从而减少对合成表示和中心化信任假设的依赖。
这种变化的核心意义在于，用户不再必须承担“资产先被锁住、再映射出另一种代币”的额外风险。交易流程改为通过多链流动性进行匹配和结算，最终获得目标网络的原生资产。按照Kowalczyk的说法，这在相当程度上移除了早期跨链桥脆弱性的来源，也使跨链体验更接近真实交换，而非风险层层嵌套的映射机制。
AI代理正在把DeFi从手动操作推向自动执行
除跨链底层架构演进外，DeFi的交互方式也在发生变化。Kowalczyk提到，Openclaw等AI代理框架正从实验性质的工具，逐步过渡到更广泛的集成阶段。这意味着，DeFi不再只是用户手动点选、签名、调仓的市场，而是在向自动执行、持续优化的基础设施演进。
在这一框架下，AI代理可以在缺少人工干预的情况下完成流动性管理、仓位再平衡、抵押品调整以及兑换路径选择等任务。对于经验丰富的链上参与者而言，这意味着更高的资本效率和更低的操作摩擦；对于新用户而言，则有望显著降低进入门槛，把复杂的技术步骤隐藏在后台。
不过，Kowalczyk也提醒，自动化程度越高，系统性脆弱性也可能被同步放大。如果多个AI代理建立在相似模型和相近行为逻辑上，在市场波动加剧时，可能形成同向操作，从而放大短期波幅。因此，行业需要配套建立权限控制、速率限制和透明执行逻辑等“护栏”，确保技术优势不会转化为新的风险来源。
稳定币对传统金融的真正意义：不是竞争，而是基础设施
在他看来，AI自动化与原生交换的兴起，正与稳定币的快速普及一道，推动传统金融（TradFi）重新定义自身角色。对于长期依赖跨境汇款手续费、清算时滞和代理行体系获利的传统机构而言，稳定币带来的冲击并不只是多了一个支付选项，而是整个结算逻辑被重写。
Kowalczyk强调，真正能在新周期中受益的机构，不应把稳定币视为竞争者，而应将其视为金融基础设施。稳定币支持7×24小时运行，并能将跨境支付的结算时间压缩至分钟级，这与传统代理银行体系中的延迟形成鲜明对比。一旦用户习惯了“任何时间都能转移价值、并在短时间内完成清算”的体验，缓慢且昂贵的旧模式就会显得越来越低效。
目前，美元稳定币仍占据主导地位，这与美元在全球贸易和储备体系中的地位一致。但Kowalczyk认为，其他货币并不一定要以“与美元竞争全球主导权”的方式切入市场。以欧元稳定币为例，其更现实的增长路径在于区域性实用价值，例如帮助欧洲企业降低外汇敞口，优化工资发放、开票和财资管理等核心流程。
链抽象愿景正在成形，但风控将决定落地深度
随着原生交换、AI自动化和多币种稳定币基础设施逐步结合，行业正走向“链抽象”体验。也就是说，底层复杂的路由、流动性调度与跨网络通信将更多在后台完成，用户只需提出结果导向的需求，例如希望在某条链上收到某种稳定币，系统则自动完成路径规划与执行。
这一趋势若能顺利推进，将明显改善加密产品的可用性，并有助于推动更广泛的商业采用。对于市场而言，跨链安全问题若能得到缓解，叠加稳定币在支付和资金管理中的进一步渗透，可能提升DeFi与现实金融系统的连接效率，也会让基础设施型项目获得更多关注。
总体来看，Kowalczyk的观点反映出一个清晰方向：加密行业正在从“靠桥连接孤岛”的阶段，转向“以原生交换、自动化代理和稳定币网络构成新金融底座”的阶段。对投资者和机构来说，未来竞争的重点，或许不再是谁拥有更复杂的产品包装，而是谁能提供更安全、更无感、更高效的价值传输基础设施。