在彭博社《ETF IQ》节目中，REX Financial首席执行官Greg King发表了迄今为止最有力的公开表态，认为Solana在现实世界金融——尤其是稳定币领域——将扮演比以太坊更重要的角色。他同时解释了为何其公司选择围绕SOL构建一只符合1940年法案、支持质押收益分发的ETF（代码SSK），而不是等待传统的1933年法案现货产品。
Solana VS 以太坊：速度与适用场景之争
当被要求用简单语言向主流投资者解释Solana与以太坊的核心差异时，King毫不含糊地表示：“以太坊是第二大加密货币，Solana基本排在前五。很多人认为Solana是挑战者，可能颠覆现有格局。这是一个极具争议的辩论——我可能已经因为说出这种话而同时交到朋友和树敌。”这一立场直击当前市场分裂的核心：以太坊仍然是链上金融和开发者工具的基础层默认选择；而Solana的卖点是原始吞吐量和低延迟用户体验，适用于支付、消费者应用，以及King认为至关重要的——大规模稳定币结算。这也正是REX产品设计的实际逻辑：如果该链的经济驱动力是交易量和质押，那么就把两者打包进受监管的基金，将收益传导给股东。
“Solana基本上更快，更适合高处理速度。坦白说，当我看到关于稳定币全部建立在以太坊上的大辩论时，我认为这是一个巨大的疏忽。我认为Solana才是稳定币未来的故事。”King强调。
SSK ETF：首个向美国投资者返还质押收益的基金
实施这一理念的工具是SSK——一个专注Solana的ETF，通过质押SOL并每月向投资者发放收益。King向非加密原生用户解释称，质押相当于一种与网络安全挂钩的收益流，而非能源密集型挖矿。“对投资者来说，这本质上就是你的加密货币利率，”他指出，Solana上的质押收益率“大致在年化6%至8%之间波动”。在SSK的设计中，这些奖励并未被困在基金内部：“SSK是美国第一个将质押奖励直接传递给投资者的基金，”并补充说当前运行收益率约为“每年5%”，同时附带标准免责声明即支付额会波动。
监管框架优势：1940法案 vs 1933法案
King论点的第二个支柱是结构性选择。他明确区分了1933年法案下的现货ETP（投资者通过授权信托结构熟悉）和REX选择的1940年法案投资公司结构。后者“是更好的结构……具有更多投资者保护措施，更灵活”。实际上，这意味着一个主动管理型投资组合，可以直接持有SOL以及通过上市工具持有，同时委托给机构验证节点，优化质押捕获和流动性。这也意味着相比普通股票ETF更高的综合成本，以及单一加密资产波动带来的集中风险——公司在强调收益加贝塔策略的同时承认这些权衡。
采访还提到了美国交易所即将推出的产品浪潮。彭博社的Eric Balchunas指出，拥有成熟期货市场的代币已有大量1933年法案现货申请排队；而联合主持人Katie Greifeld则追问“纯现货Solana ETF”的推出时机。King对具体日期持谨慎态度，但对方向毫不怀疑：“我确实认为我们将看到一场爆发，”但他随即划定了质量控制边界：“加密货币在前10名以下，尤其是前20名以下，就变得相当不可靠。我认为发行人必须进行大量筛选。”即使在主要币种中，他预计“每个币会有很多基金”，而Solana因其规模、与以太坊竞争中的“黑马”地位以及相对较高的质押奖励，是“绝佳的候选”。
截至发稿时，SOL报价为188美元。