Ripple CEO Blasts YouTube and X for Hosting Fake XRP Deepfake Ads

Ripple CEO Blasts YouTube and X for Hosting Fake XRP Deepfake Ads

N
News Editor 01
2026-07-06 09:58:13
Ripple CEO Brad Garlinghouse criticized YouTube and X for allowing deepfake ads promoting fake XRP giveaways. Despite multiple reports, the platforms have taken no action. He hints at possible legal measures as scams harm investors.

Ripple CEO Brad Garlinghouse 近日公开抨击YouTubeX(前Twitter)平台,指责它们纵容深度伪造(deepfake)广告的传播。这些广告假冒Garlinghouse本人,宣传虚假的XRP赠币活动,严重危害投资者利益。Garlinghouse在社交媒体上直言:“完全不负责任,@X和@YouTube竟允许这些骗局通过付费广告的审核!”

诈骗广告细节:虚假的1亿XRP空投

据揭露,这些深度伪造视频广告于1月9日在X平台上以付费形式投放。视频中,伪造的Garlinghouse宣布Ripple将空投1亿枚XRP(价值约5970万美元),以此庆祝Ripple与美国证券交易委员会(SEC)的诉讼胜利。然而,这完全是诈骗团伙的伎俩。深度伪造技术通过数字手段篡改人物面部表情和声音,制作出高度逼真的虚假视频,用于误导公众并实施诈骗。

美国知名记者Joseph Weisenthal首先注意到这一骗局,并指出这些广告以‘付费推广’形式出现在X平台时间线上,而YouTube则将类似视频绑定到加密货币相关内容的推送中。

平台消极应对,社区多次举报无果

Ripple团队已多次向两平台举报这些深度伪造广告,但均未得到有效处理。Garlinghouse强调,平台在收到投诉后本应迅速采取行动保护投资者,却选择视而不见。XRP社区成员也曾反复发出警告,但诈骗者仍持续投放这些恶意广告。

事实上,这并非Ripple首次遭遇此类问题。2020年,Ripple曾对YouTube提起法律诉讼,指控其未能有效打击平台上大量的虚假XRP赠币广告。2021年,Garlinghouse透露双方已达成合作协议共同打击诈骗,但显然效果有限,如今诈骗活动反而愈演愈烈。

市场影响分析:信誉风险与监管压力

此类深度伪造骗局不仅直接损害投资者财产,更对Ripple和XRP的品牌信誉造成严重冲击。虚假广告利用Ripple与SEC诉讼胜利的正面新闻周期,增加了散户的辨识难度。若平台持续不作为,可能导致更多用户遭受损失,进而引发对加密货币广告监管的更强呼声。

从市场角度看,XRP价格近期本因Ripple在SEC案中的部分胜诉而获得提振,但诈骗活动的泛滥可能削弱投资者信心。尽管Garlinghouse的公开谴责有助于澄清事实,但长期来看,XRP和YouTube等平台需建立更严格的AI验证和广告审核机制,否则将面临更严厉的法律后果。

目前,Ripple尚未宣布立即采取新的法律行动,但业内人士预测,如果平台继续漠视用户安全,Ripple可能会再次诉诸法律或联合其他加密企业推动行业自律。Garlinghouse的表态也暗示,加密生态系统需要更完善的消费者保护措施,而不仅仅是依赖平台自觉。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
400

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.