在最近一次X平台（原Twitter）的讨论中，Ripple首席技术官David Schwartz（JoelKatz）直言不讳地指出，销毁Ripple公司持有的全部托管XRP代币，并不能给XRP社区带来他们预期的好处。这一表态直接回应了部分社区成员长期以来对Ripple每月释放托管代币可能造成价格压力的担忧。
社区担忧与CTO回应
一位名为“GPDBurnTheEscrow”的社区成员在链上侦探Mr. Huber的披露下提出质疑，担心Ripple的主要关注点是否一直是持续出售XRP。对此，Schwartz解释称，Ripple目前只有两种选择：要么维持现有的XRP持仓，要么主动减少持仓。从公司成立之初，Ripple的原始计划就是尽快减少其XRP代币数量。
当被问及是否考虑销毁托管代币时，Schwartz表达了强烈的怀疑态度。他说道：“我想不出任何一系列事件能让这种事情发生，哪怕只是稍微有点可能。而且我也不认为这会有任何真正的好处。” 这番言论直接浇灭了部分社区成员希望通过销毁代币来减少供应、从而推高价格的幻想。
Stellar案例：销毁未能推高价格
为了进一步说明观点，Schwartz引用了2018年以来的历史争论。他指出，当时大多数支持销毁代币的人声称，减少供应并不会显著降低市值，反而会帮助价格上涨。然而，现实中的案例给出了相反的证据。
与XRP Ledger类似的项目Stellar（XLM），由Ripple联合创始人Jed McCaleb创立，最初总供应量也为1000亿枚。由于市场担忧供应过剩，Stellar发展基金会在2019年11月销毁了550亿枚XLM代币，当时价值约55亿美元。结果如何？XLM价格仅微弱上涨至0.09美元，随后立即暴跌，整个11月竟然录得12%的跌幅。
Schwartz强调：“2018年，很多人认为减少供应不会降低市值，因此价格必须大幅上涨。Stellar的销毁证明这是无稽之谈。我不会在没真正思考过之前就假设经济会以某种特定方式运行。”
市场影响与理性预期
Schwartz进一步指出，价格通常是理性的，市场已经将各种预期计入当前价格中。任何看似突然但并非明确有利的激进变化，反而可能被市场视为负面信号。他鼓励社区成员自行运用想象力去理解XRP的代币经济学，但同时也受限于法律和准确性考量，不愿给出更详细的分析。
这位名为“GPDBurnTheEscrow”的社区成员虽感谢Schwartz的坦诚互动，但也对XRP社区的悲观情绪感到惋惜。Schwartz则回应了两个他长期坚信的观点：第一，价格总体是理性的，预期已经反映在价值中；第二，任何不明确有利的激进变化，市场倾向于将其视为负面。
综上，Schwartz的表态明确否定了通过销毁托管代币来提振XRP价格的逻辑，并引用实际案例证明供应减少并不必然导致价格上涨。对XRP持有者而言，关注基本面和实际应用进展，或许比寄望于简单的代币销毁更为理性。