Ripple CTO Denies Pre-Allocated XRP Contracts: Schwartz Says He Never Said That

Ripple CTO Denies Pre-Allocated XRP Contracts: Schwartz Says He Never Said That

N
News Editor 01
2026-07-06 00:27:12
Ripple CTO David Schwartz quickly debunks a social media rumor claiming the company secretly pre-allocated most locked XRP to institutional investors. He emphasizes he never said such a thing and reiterates Ripple's commitment to organic growth.

近日,加密货币社区流传一则谣言,声称Ripple公司已通过私下合约,将大部分锁定中的$XRP预分配给特定机构投资者或合作伙伴,而散户投资者被蒙在鼓里。该谣言引用了Ripple首席技术官(CTO Emeritus)David Schwartz的所谓“确认”。然而,Schwartz本人迅速出面辟谣,明确否认了这些说法。

Schwartz正面回击:我从未说过

社交媒体上的一则帖子暗示,Ripple每月定期解锁的XRP托管资金中,大部分早已通过秘密合同指定给特定买家。该帖甚至声称Schwartz曾承认这一操作。但Schwartz在3月27日直接回复该帖称:“你说得对,我绝对从未说过那样的话。” 他明确表示,自己从未确认或暗示过任何秘密的预分配合约存在。

Schwartz的快速回应有效遏制了谣言的扩散。该谣言试图暗示Ripple在XRP分配上存在不透明操作,可能影响投资者对XRP去中心化程度的信任。但Schwartz的辟谣表明,所谓的“内部消息”纯属捏造。

此前立场:反对虚假激励,提倡有机增长

就在辟谣前两天,Schwartz还因反对另一项争议性提案而登上头条。该提案建议向银行提供“虚假折扣”或人为激励,以迫使其使用XRP。Schwartz认为,这种补贴会形成脆弱的商业模式,他将其比作优步(Uber)早期通过亏损补贴吸引用户的做法——一旦补贴停止,用户就会立即流失。

Schwartz强调,Ripple更倾向于有机增长,让XRP的实际效用(如跨境支付速度与成本优势)自然驱动机构采用,而非人为制造需求。这一立场凸显了Ripple对长期可持续性的重视。

市场影响分析

此次辟谣事件短期内可能缓解市场对XRP分配透明度的担忧。尽管谣言本身缺乏证据,但在加密社区中,任何关于“预分配”或“内部操作”的说法都容易引发负面情绪。Schwartz的及时澄清有助于稳定投资者信心,避免不必要的抛售压力。

不过,从长期来看,XRP的价格仍受制于更宏观的因素:SEC诉讼进展、全球监管政策、以及Ripple与金融机构的实际合作落地。Schwartz强调的“有机增长”理念若能在实际业务中得到验证,将是对XRP实用性的有力背书。

当前XRP价格在0.50美元附近震荡,市场情绪中性偏谨慎。尽管谣言已被辟谣,但加密货币市场对此类消息的敏感性依然较高。投资者需关注后续是否有更多类似谣言出现,以及Ripple官方是否会进一步披露托管资金的实际流向。

总而言之,Schwartz的辟谣展示了项目核心团队对虚假信息的零容忍态度,这有助于维护行业透明度。但市场最终仍将回归基本面:XRP的采用率、网络活跃度以及Ripple的合规进展。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
100

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.