Ripple CTO Schwartz Debunks Secret XRP Rollout Claims: Central Bank Engagements Are Public

Ripple CTO Schwartz Debunks Secret XRP Rollout Claims: Central Bank Engagements Are Public

N
News Editor 01
2026-07-05 20:48:12
Ripple CTO David Schwartz dismisses conspiracy theories about secret XRP adoption with 30 central banks. He clarifies partnerships are public, NDA is standard, and warns investors against speculation.

瑞波公司(Ripple)首席技术官David Schwartz近日在播客中正面回应了长期以来围绕公司秘密与数十家央行合作推动$XRP采用的传闻。他直言不讳地指出,那些基于保密协议(NDA)推测“大事将至”的叙事大多属于阴谋论,投资者不应据此决策。

否认秘密推出:NDA不等于隐藏大事件

Schwartz强调,虽然Ripple确实与许多合作伙伴签署了保密协议,但这并不意味着存在隐秘的、改变游戏规则的事件等待揭晓。他解释说:“合作伙伴坚持签署NDA是为了保护自身的商业机密,这是正常的商业行为。”他同时驳斥了“Ripple即将联合众多央行秘密推出XRP”的说法,称这些说法均为不实猜测。

30家央行的真相:公开对话与CBDC试点

社区知名成员Mickle引用了此前Ripple董事会董事James Wallis的声明——Wallis曾表示Ripple正与近30家央行展开接触,包括5项已公开的合作、5项未公开的合作以及超过20项积极讨论。Mickle质疑:如果都是公开的,为何这些大规模接触没有完全透明?

Schwartz直接回应称,这些关系本身就是公开的,所谓的“未公开合作”也随着时间的推移逐步披露,并非隐藏的阴谋。他强调,真正的误解在于:人们认为这些合作意味着央行会用$XRP来支持其货币。实际上,这些合作主要围绕央行数字货币(CBDC)的探索与技术试点,而不是直接采用XRP。

Ripple的CBDC版图:覆盖30+国家

早在2023年7月,James Wallis就透露Ripple正在与超过30个国家就CBDC平台进行讨论。这些努力覆盖多个区域,包括与黑山等国的CBDC探索合作。当时,参与规模意味着全球超过15%的国家至少正在了解Ripple的数字货币基础设施技术。然而,Schwartz指出,央行合作通常需要数年时间,监管与测试流程漫长,远非短期催化剂。

市场影响分析:冷静看待合作预期

Schwartz的澄清对$XRP市场情绪产生了直接影响。此前,部分投资者将“与30家央行合作”视为$XRP即将被大规模采用的利好信号,甚至推动价格短暂波动。Schwartz的表态戳破了这种幻想,提醒市场回归理性:Ripple确实在积极拓展政府与央行关系,但这不等于$XRP会立即成为全球储备货币或用央行的信用背书。投资者应区分“商业合作”与“采用落地”,避免被未经验证的传言裹挟。

无论如何,Ripple在CBDC领域的技术积累和广泛对话仍是其长期价值所在。央行的谨慎推进机制意味着任何实质性进展都需要数年才能兑现,而短期的价格波动往往由过度期待引发。市场参与者应更多关注Ripple与央行合作的实质性进展,而非捕风捉影的阴谋论。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
100

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.