知名“迷因股”人物 Keith Gill（网名“Roaring Kitty”）的X认证账号疑似于5月11日遭到黑客入侵。攻击者利用其账号影响力，短时间内发布与一款基于Solana的迷因币Red Kitten Crew（RKC）相关内容，并在市场情绪迅速升温后完成抛售，导致大量跟风交易者遭受损失。
根据原始信息，这一账号此前已经沉寂16个月。然而在5月11日约21:13 UTC，Gill的认证账号突然发布两则动态。第一则内容附上了Pump.fun上的RKC合约地址，第二则则配有一段卡通视频，并带有“red bandit crew 4 life”的字样。这两条动态都在不到一小时内被删除，但已经足以引发市场剧烈波动。
RKC短时暴涨后迅速崩盘
链上分析师StarPlatinum率先对事件发出警告，称该账号疑似被黑，并指出在这轮短暂拉升中，已有超过80个钱包完成获利退出，总计提取资金约2,864,364美元。这意味着，尽管项目存续时间极短，但由于Roaring Kitty本人在散户群体中的知名度，市场仍出现了显著的FOMO情绪。
数据显示，RKC在相关帖子发布后的20分钟内，市值一度飙升至1100万至1200万美元区间。但随着帖子被删除、市场开始怀疑账号安全问题，代币价格迅速转向，涨幅几乎被完全抹去。这种典型的“消息刺激—流动性涌入—快速出货—价格崩塌”路径，再次暴露了迷因币市场在名人效应驱动下的脆弱性。
开发者低成本控盘并完成出货
区块链分析机构Lookonchain进一步追踪了开发者相关钱包的链上行为。报告称，开发者通过10个钱包，仅花费20枚SOL（约1,950美元）便买入了3.9518亿枚RKC，占总代币供应量的39.52%。在市场被迅速点燃后，这些钱包将全部持仓卖出，换回5,071枚SOL，约合49.5万美元。
除代币抛售所得外，开发者还通过Pump.fun的创建者费用机制额外获得了1,209枚SOL，约合11.8万美元。从投入与回报对比来看，这类操作几乎是以极低成本撬动高额收益，而真正承担价格崩盘风险的则是后续追高买入的普通交易者。
社区猜测升温，但暂无确凿证据
事件发生后，社交媒体上出现一些未经证实的猜测，部分用户将矛头指向Keith Gill的兄弟Kevin Gill，原因是一段流传的直播片段中，有人似乎在为该代币上线而庆祝。不过截至目前，Keith Gill、Kevin Gill及其代表均未公开回应，也没有任何已确认的证据能够证明两人与此次事件存在直接关联。
因此，从新闻报道和合规角度来看，这部分内容仍应被视为社区传言，而非事实认定。在缺乏官方说明和确凿证据的情况下，市场不宜据此做出进一步结论。
与此前X账号被盗推广代币的模式高度相似
此次事件并非孤例。报道指出，这与此前多个X账号被攻破后用于推广Solana代币的套路高度一致。2025年初，Pump.fun官方X账号就曾短暂遭劫持，并被用于宣传虚假的治理代币；更早之前，Animoca联合创始人Yat Siu的X账号也在2024年12月被入侵，用于为一款Solana迷因币站台。
从操作手法看，攻击者通常会优先选择具有强大散户号召力或行业影响力的认证账号，在短时间内投放代币合约、口号式文案或带有暗示性的图片视频，借此制造真实性错觉。由于Solana链上发币和交易门槛较低、迷因币传播速度快，这类攻击在短周期内往往能够迅速收割流动性。
市场影响：名人叙事仍是高风险交易放大器
值得关注的是，RKC风波甚至一度波及传统市场情绪。报道提到，在事件发酵期间，GameStop股价曾上涨最多13%，但随后又回吐全部涨幅。这表明，Roaring Kitty这一身份标签依然能够在加密市场与股票市场之间产生联动效应，哪怕相关信息本身真实性存疑。
对加密市场而言，此次事件再次提醒投资者：名人账号动态并不等于项目背书，尤其是在迷因币和新发代币场景中，任何突发“喊单”都应优先验证账号安全性、代币持仓结构和流动性分布。尤其当开发者持币比例过高、上线平台偏向快速发射型产品时，价格被操纵和集中出货的风险会显著上升。
截至发稿时，Keith Gill本人并未就这次账号活动发表声明。考虑到其过去从未公开推广过迷因币，此次异常发文本身已足以引发合理怀疑。对投资者来说，这起事件不仅是一场典型的短线收割案例，也再次凸显了社交媒体安全、链上透明度和风险识别能力在当下加密市场中的重要性。