俄罗斯对Telegram的封锁行动正在加速。据CryptoComLearn报道，俄罗斯当局近几周持续加大对该即时通讯平台的限制，加密社区正艰难寻找可靠的替代方案。此前有消息称，莫斯科要求Telegram在4月1日前满足合规要求，而用户报告的网络故障已提前爆发。
Telegram在俄服务持续恶化
俄罗斯当局以Telegram未遵守当地法规（尤其是删除违禁内容）为由，数月来不断施压。2025年8月，平台语音通话功能被限制，监管机构声称该应用已成为欺诈者、极端分子和网络犯罪分子的惯用工具。上月，俄罗斯电信监管机构Roskomnadzor（RKN）以同样理由开始限速该应用流量。2月中旬，Telegram频道Baza透露RKN计划于4月1日全面封锁该服务。RKN对此既未确认也未否认。
独立监测网站如Detector404.ru和Сбой.рф持续收到大量用户报告，反映移动端和桌面版出现网络故障及其他功能问题。过去几周数据激增，截至发稿，Detector404在24小时内收到至少5500份报告。全球网络干扰开放观察站（OONI）数据显示，3月中旬异常增加，俄罗斯互联网服务提供商于3月20日开始主动封锁Telegram。尽管如此，据俄罗斯头部加密媒体Bits.media统计，截至3月底，Telegram在俄的预计可用性仍维持在约40%——这指未使用任何规避手段仍能访问的用户比例。
加密社区为何难以找到替代品？
Telegram已成为俄罗斯最受欢迎的即时通讯应用，今年1月活跃用户超过9500万，超越已被RKN从DNS服务器除名的Meta旗下WhatsApp。创始人帕维尔·杜罗夫2月指责莫斯科试图“迫使公民转向为监视和政治审查而构建的国有控制应用”。他很可能指的是俄罗斯“国家通讯工具”Max，该应用据官方媒体报道已有超1亿用户，日活7000万。
然而，寻找独立且可行的替代品绝非易事。俄罗斯早已禁止了Viber、Signal和Discord等多个平台。加密社区成员转而使用VPN等工具绕过限制，但Bits.media创始人Ivan Tikhonov评论：“在不同通讯应用之间跳转意义不大。其他应用一旦流行也会面临封锁风险。”他建议加密项目应充分考虑受众所在平台。
一些人认为Telegram几乎不可替代，主要归功于其围绕平台构建的生态系统，包括小程序和机器人。俄罗斯互联网审查抵抗组织Roskomsvoboda联合创始人Sarkis Darbinyan指出：“我喜欢Matrix及其客户端Element，喜欢Deltachat，但论机器人功能，没有比Telegram更好的平台。”他同时引用估算称，去年近三分之一的俄罗斯网民已使用VPN，预计今年底这一比例将达到50%。
值得注意的是，Telegram不仅被普通民众和企业广泛使用，连RKN本身也在使用该平台。其众多信息频道已成为不可或缺的新闻来源。近期有报道称，俄罗斯当局正在阻止捍卫Telegram的抗议活动。官方此前表示，若Telegram满足全部要求，可能允许其继续在俄运营。
市场影响分析：加密通讯赛道或迎新变局
俄罗斯对Telegram的封锁将对全球加密生态产生多重影响。首先，对于依赖Telegram作为主要社群工具的项目（尤其TON生态相关），这可能加速用户向去中心化通讯协议（如Matrix、DeltaChat）迁移，但短期阵痛难免。其次，VPN需求激增可能带动相关去中心化VPN或隐私网络代币的关注，但需注意俄罗斯对VPN的打压政策。最后，如果Telegram在俄彻底受限，或推动本土替代品（如Max）获得更多政商资源，但加密用户更倾向于保留自主权。长期来看，去中心化、抗审查的通讯基础设施将成为刚需，这可能为Web3通讯赛道带来新的开发热潮。投资者应关注相关领域的技术进展，同时警惕监管风险。